12:21 

Косяком пошли

1014
I'm not a part of this
Добрый день! Потипируйте, пожалуйста, по короткой анкете.

Спасибо. )

Вопрос N 0: Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится от неё на расстоянии в 1 километр. За то время, за которое Ахиллес пробежит этот километр, черепаха проползёт 100 метров. Когда Ахиллес пробежит 100 метров, черепаха проползёт ещё 10 метров, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху. Что скажете?
Апория Зенона о времени, умозрительный эксперимент (т.е., ширина мужского шага, усталость черепахи и ветер в лицо здесь не играют роли). Если мы считаем, что время бесконечно и бесконечно делимо -> не догонит. Если у времени есть предел - он наступит, Ахилл обгонит черепаху.

1. Вы пришли с другом на скачки. Он хочет поставить на лошадь, увидев которую, вы понимаете, что он явно проиграет. Ваши действия?
Если у него опыт - ему виднее (но спрошу, какими соображениями руководствовался при выборе - так, на всякий случай). Если мы оба пришли в первый раз - выскажу и обосную свое мнение, но настаивать не буду. Вдруг ему так надо - просадить денег. Например, для разрядки. )

2. Туристический автобус, в котором вы находитесь в качестве пассажира, вынужденно останавливается в безлюдном месте из-за поломки двигателя. До ближайшего населенного пункта 50 километров по 30-ти градусной жаре. Водитель говорит, что слабо разбирается в двигателях. Вы тоже слабо разбираетесь в двигателях. Помощь прибудет через несколько часов. Кондиционер не работает, двигатель выключен. Ваши действия?
Не видела еще водителей автобусов, не разбирающихся в двигателях. ) Поголосую всему, что движется в нужную сторону. Отзвонюсь по всем номерам, по которым можно что-нибудь узнать, получить помощь, заказать новый автобус и т.д. Если на выходе ноль, договорюсь, чтобы позвонили, когда починятся/приедет помощь, и пойду недалеко погуляю - толка от меня ноль, смотреть, как другие суетятся, тоже неохота. А может, наоборот, посуечусь со всеми. )

3. Вы заходите в комнату, в которой находится несколько человек. Как вы определите, кто в этой комнате контролирует пространство? Это вопрос вам вообще понятен?

Нет, мне непонятен этот вопрос. Я могу определить, кто в этой группе лидер, и формальный ли он - если он есть. А "контроль пространства" - что именно имеется в виду?

4. Во время домашнего просмотра фильма вы вдруг осознаете, что уже пару минут как не следите за сюжетом, а вслушиваетесь в стихотворные строки, возникающие в вашем сознании. Ваши действия? Насколько для вас характерна подобная ситуация? А может быть, в вашем сознании возникли не строки, а оригинальное решение математической задачи, которую вы решали месяц назад?
Да, такое случается постоянно. Все зависит от мысли: если что-то случайное - смотрю фильм и обдумываю идею. Если осенило решением важной давней задачи - кино подождет.

5. Вы заблудились в спальном районе города при поиске дома, в котором уже бывали дважды год назад. Ваши действия?

Неа, не заблудились. ) Если район не перестроили полностью, не потеряюсь: обычно хорошо ориентируюсь в пространстве. Карта и язык тоже всегда с собой.


6. У вас с соседней квартирой общая прихожая. Соседи постоянно занимают бОльшую часть её пространства, которое вам тоже нужно, своими вещами. Замечания игнорируют. Ваши действия?

"Замечания"+"игнорируют" - не наш случай. ) Соседи мирно и быстро добровольно и с песней приучатся класть вещи на свою половину, я гарантирую это. ))
Придерживаюсь мнения, что замечание человеку в рамках неформального общения можно сделать максимум три раза, и то - перед прекращением контакта. Предложить, попросить, подколоть, заинтересовать - можно. Делать замечания и приказывать - нельзя.

7. Проект, в котором вы заинтересованы и над которым вы работаете, требует настолько большой самоотдачи, что иногда вы просто валитесь с ног от усталости и недосыпания, иногда чувствуете, что не можете действовать эффективно из-за плохого самочувствия. Для вас такая ситуация характерна? Вы решили что-то изменить в этом в лучшую сторону. Ваши действия?
Если обстоятельства позволяют, заморожу на несколько часов, высплюсь, продолжу. Если нет - жмем до победного. Ситуация не характерна, но иногда случается. Например, извалялась дурака на начальных этапах - в связи с отсутствием конкурентов, или ушел деловой партнер, или объединили два проекта, или-или-или. )

8. На вечеринке по поводу девиртуализации участников форума вы впервые встречаетесь с другим участником (участницей), с которым (которой) у вас были напряженные отношения в течение полугода. И вдруг вы ощущаете, что этот человек вам в общем-то искренне симпатичен. Ваши действия? Такое вообще возможно?
Реальное и виртуальное общение - разные вещи, и от ненависти до любви один шаг. ) Но вообще сложно это представить: мнение о людях составляю быстро и меняю редко. Тем более - полгода напряженных отношений. ) Буду общаться на волне выражения симпатии, если желание есть и ситуация позволяет, а про себя - присматриваться.

9. Ваша страна воюет с сопредельным государством-агрессором. Вы на фронте. Для достижения крупного военного успеха требуется убить холодным оружием десять вражеских детей (ну вот такой расклад получился). Это поручают вам. Ваши действия?

Откажусь, крупный военный успех - во всех смыслах бред, на войне успеха не бывает. И уж тем более бред - закалывание десяти детей как метод. )

10. В вашей фирме работает совершенно никчемный специалист, из-за которого отдел, начальником которого вас недавно назначили, иногда лишается премии. Тем не менее этот человек обладает даром поднимать настроение всем окружающим, и вам в том числе. Ваши действия? Обоснуйте их.

Ну, давайте еще дрессированных слонов в штат нагоним. )
Сложно представить себе коллектив, члены которого предпочитают веселье премии. Это должна быть очень маленькая премия (премировать значком или флажком )) - или компания лентяев.
Предупрежу, подожду результата, если не исправится - уволю. По поводу настроения - у меня оно и так приподнятое 24/7, и отделу заскучать не дам.

11. "Любовь зла - полюбишь и козла" - это так? С вами такое бывало? "Настоящая любовь бывает только раз в жизни" - согласны? Почему?
В смысле - полюбить можно кого угодно, любовь слепа? Да, наверное, так. Нет, со мной не бывало - везло влюбляться в хороших. По поводу настоящей любви - как стаканчик виски, неплохо бы. Но противоречит здравому смыслу. )) Хотя все индивидуально, может, у кого-то есть.

12. Сидя в кресле, вы вспоминаете события десятилетней давности и вдруг понимаете, что если бы в определенный день сидели дома, а не пошли на концерт, то ваша жизнь пошла бы совсем иначе и сейчас всё было бы совсем по-другому. Вы понимаете, что в связи с этим надо что-то предпринять, но не знаете, что именно. Что вы всё-таки предпримете?
"Надо что-то предпринять в связи с чем-то неясным, но неизвестно, что именно" - ко мне это не относится.
Вся жизнь состоит из (не)выбранных возможностей и дорог, перебирать и пересчитывать упущенные бессмысленно. Или речь идет о явных больших ошибках прошлого? В любом случае, если приняла неверное решение, стараюсь принять контрмеры сразу же, как только оценю его как неверное. Чувство сожаления останется, но с ним ничего не поделаешь.

13. Вам нравятся беременные женщины? Почему? Не кажется ли вам, что беременность чем-то схожа с сюжетной линией фильмов "Чужой" и "Чужие"? Какие эмоции у вас вызвал этот вопрос?

Нравятся счастливые беременные женщины, а само по себе состояние беременности скорее пугает. При желании можно сравнить что угодно с чем угодно. Никаких - см. предыдущее предложение. Вопрос с расчетом на "какможновычто!". )

14. Место начальника вашего отдела освободилось. На него претендуют уже два человека из вашей фирмы. Их стаж работы больше, чем ваш, и, скорее всего, назначат кого-то из них, но вы считаете, что именно вы наиболее подходите на эту должность. У вас есть данные, компрометирующие их настолько, что о дальнейшей карьере в фирме они могут забыть. Ваши действия?

Дело же не только в том, что я считаю и кто больше подходит. Как принято выдвигать людей в этой компании, на основании чего обычно принимает решение руководство. Постараюсь встретиться с ответственным за назначение, убедить его, что я лучше собаки, хаха. Вторая часть вопроса, про компромат: личное - останется между нами; если речь о действиях, нанесших вред компании, - такую информацию не храню при себе. Собираю неоспоримые доказательства, (предупреждаю человека, что все солью - факультативно), и передаю информацию вышестоящему.
В общем, грязными способами победу выбивать не буду, но и сдаваться не планирую. )

15. Ваш сосед и приятель уже третий день ходит с каким-то отстраненным видом, и вы чувствуете, что он сильно из-за чего-то переживает. На ваш вопрос: "Что случилось?"- он отвечает: "Ничего" - и переводит разговор на другую тему, но вы-то чувствуете. Ваши действия? Обоснуйте.

Зависит от человека и ситуации - насколько это для него характерно, в каких именно мы отношениях, что я знаю о том, что могло его расстроить, каковы обычно масштабы проблем, из-за которых он сильно переживает и т.д. Может, он расстроен чем-то, о чем не хочет говорить, и настаивать - только ухудшать состояние. А может, наоборот, любит подуться по всякой мелочи - и чтобы поуговаривали.

16. Придя на работу, вы узнаете от начальника, что по долгу службы вам предстоит провести месяц в командировке с сотрудником, к которому вы испытываете сильнейшую неприязнь. Жить вам предстоит в помещении, где у вас будет общая с ним кухня и санузел. Отказаться без негативных для карьеры последствий вы не можете. Ваши действия?
Смотря какая карьера, какие негативные последствия, какие возможности по расселению, какого рода неприязнь. Если я увлечена этим делом и заинтересована в росте, то поеду в командировку хоть с чертом. Если работа проходная, возможности жить раздельно нет - откажусь.

17. Вы наняли работников для проведения в квартире евроремонта, поставив условием, что всё должно быть идеально. Принимая у них сделанную работу, вы обращаете внимание, что побелка на потолке неравномерна по структуре, но работники и два ваших хороших знакомых, находящихся с вами, говорят, что ничего такого нет и все идеально. Ваши действия? Обоснуйте.
Принимая работу на каком этапе? Если на промежуточном, попрошу переделать, что бы ни говорили работники (разумеется, они-то скажут, что все ок )) и знакомые. Если ремонт закончен, то, конечно, не буду возиться с организацией выноса мебели/обклеивания пленкой обоев (например)/размывания потолков. Осадочек останется. )
Но обычно стараюсь принимать работу поэтапно, пока есть возможность исправить недочеты.

18. Вы выбираете для себя и своей половинки двуспальную кровать в мебельном салоне. Вашей половинке приглянулась стильная кровать, которую рекомендует и консультант салона. Но вы склоняетесь к выбору более, на ваш взгляд, комфортной. Как вы поступите? Обоснуйте.
Лучше, если у каждого будет своя кровать, мир и покой. Если условие "двуспальная кровать" обойти невозможно - купим то, что понравилось партнеру (если он определился). Хотя обычно спрашивают у меня.

19. Вы собрались сочетаться браком. Ваша половинка предлагает заключить подробный брачный контракт. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?

Отличная идея! Заранее оговоренные правила игры - > успех мероприятия. В отношениях полезно все исходные условия проговаривать.

20. "И дольше века длится день" - у вас такое часто бывает? А как вы понимаете, что настало "время собирать камни"? Все умеют делать яичницу, а вы умеете делать время? Как именно?
Да, бывает - в условиях утомительных переговоров/тяжелого бессмысленного труда/при выполнении чего-то для галки. Время собирать наступает, когда закончилось время разбрасывать. ) Делать время, как яичницу - это ничего не значит. ) Время есть, его на все хватит, если правильно распределить. Делать его нельзя, но можно использовать и экономить (хотя, может, это и подразумевается под "делать").

21. Ваш близкий друг делится с вами проектом своего делового начинания, но вы видите, что такая бизнес-схема будет неработоспособна. Вы сообщаете ему об этом, но ваш друг настаивает, что справится и так.

Буду ориентироваться на человека - насколько он обычно ответственен, как ведет дела. Постараюсь его отговорить, доказать неработоспособность схемы. "Справлюсь и так" - дурной знак. ) С другой стороны, если он обычно справляется, почему бы и нет? Скажу, что меня насторожило, настаивать, по традиции, не буду. Есть люди, у которых по проекту - жуть жуткая, а на деле все складывается.
Но если этот человек мне глубоко небезразличен, а система неработоспособна, как ни посмотри - отговорю его даже ценой дружбы. )

22. Весной вы отправляетесь с приятелями на рыбалку/пикник. По пути на место общей встречи вам и нескольким вашим попутчикам предстоит перейти водоем по замерзшему льду. Вы смотрите на лед и внезапно понимаете, что он может проломиться под вами. Попутчики уверяют вас, что всё в порядке и в это время года лед обычно еще достаточно прочный. Ваши действия? Обоснуйте.
Если я сошла с ума и дошла до того, что поехала на пикник ранней весной, то и по льду, наверное, пойду. ) Не-ет, никаких рыбалок, никаких ходок. В аналогичной ситуации - всем кажется, что все ок, а у меня паранойя - полагаюсь на паранойю, а не на чужое мнение.

23. Вы пришли в театр со своими знакомыми. Игра актеров кажется вам фальшивой, но ваши спутники ничего не замечают и с удовольствием смотрят. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?
Если смотрят с удовольствием - никаких действий, пусть наслаждаются. Попробую всмотреться и понять, что именно их занимает. Если клюква уж совсем спелая - включу плеер, посижу в наушниках. Спросят после спектакля - скажу, что не понравилось (или не скажу, если знакомые чувствительны и ранимы )), но поинтересуюсь, чем понравилось им.
Если же спутник сомневается - скажу, что, по-моему, спектакль - гадость, предложу уйти после антракта, потом сходить на что-нибудь другое.


24. Вы начальник фирмы. К вам на собеседование для окончательного утверждения приходит новый работник. Рекомендации от начальника отдела кадров и с прежнего места работы у него самые положительные, но вам он чем-то не нравится. Вам кажется, что его не следует принимать на работу. Ваши действия? Объясните их.

С одной стороны, у меня хороший нюх на чужую работоспособность. С другой стороны, на первом собеседовании мне почти никто не нравится. ))
Копну поглубже, свяжусь с авторами рекомендаций, проведу повторное собеседование, дам тестовые задания, предложу испытательный срок, понаблюдаю, как он взаимодействует с другими людьми, как они на него реагируют. Посоветуюсь с человеком, которому доверяю. Если кадр ценный и время поджимает. Если так, проходная должность - просто не приму, найдем другого, получше.


@темы: типирование, анкета, фото

Комментарии
2012-02-02 в 12:39 

ki-chen
живая кошка Шредингера
дон?)
сорри, без обоснуя, дюмское ощущение просто))

2012-02-02 в 12:49 

75488
Парадоксально, но факт: мы скорее поверим в нечто невероятное, чем признаем очевидное (с)
ki-chen,
дон?)
сорри, без обоснуя, дюмское ощущение просто))


У меня тоже было такое ощущение, пока я не увидела фотку и не дочитала анкету до конца.

2012-02-02 в 13:05 

1014
I'm not a part of this
ki-chen, спасибо. Периодически кажется, что да. ) Но на типировании эта версия всплыла впервые, до вас никто не.

75488, а после конца анкеты/фото?

2012-02-02 в 13:29 

75488
Парадоксально, но факт: мы скорее поверим в нечто невероятное, чем признаем очевидное (с)
1014 75488, а после конца анкеты/фото?

Вышла на Штирлица.
Ваш ответ на самый последний вопрос ("С одной стороны, у меня хороший нюх на чужую работоспособность. С другой стороны, на первом собеседовании мне почти никто не нравится. ))Копну поглубже, свяжусь с авторами рекомендаций, проведу повторное собеседование, дам тестовые задания, предложу испытательный срок, понаблюдаю, как он взаимодействует с другими людьми, как они на него реагируют. Посоветуюсь с человеком, которому доверяю. Если кадр ценный и время поджимает. Если так, проходная должность - просто не приму, найдем другого, получше")— с такой яркой программной деловой логикой (+ЧЛ1), — причём, именно дотошной, штирлицевской ("Копну поглубже... и т.д." — весь выделенный текст её очень точно иллюстрирует.) — меня окончательно в этом убедил.

2012-02-02 в 14:05 

1014
I'm not a part of this
75488, спасибо. С вашей версией у меня полный социон. )
А на фото что от ЛСЭ?

2012-02-02 в 14:23 

ki-chen
живая кошка Шредингера
1014,
ну вообще-то, имхо эта анкета одна из наименее пригодных для типирования - хотя вопросы самые смешные конечно, факт)))
на последний вопрос я бы ответила точно так же - и это не вопрос позиции чл, это житейский опыт и здравый смысл)))

а если тема типироваться стоит всерьез - то это немножко другой опросник нужен.

2012-02-02 в 15:16 

1014
I'm not a part of this
ki-chen, у меня на обе части нет однозначного ответа. ))) 1. С одной стороны, да, анкета смешная. С другой стороны, можно и по манере ковырять пальцем в носу типировать - утрируя; человек себя выдает любым действием и словом. )
2. С одной стороны, да, тут, кроме здравого смысла и опыта (работы с людьми) ничего не нужно. С другой стороны, оба понятия - и "опыт", и "здравый смысл", по-моему, завязаны именно на ЧЛ, нет? Способность отличать работающее от неработающего, накапливать методы, подбирать нужный метод в нужной ситуации и тд. Поправьте, если ошибаюсь. )

Большая анкета тоже заполнена, но я сомневалась, что найдутся охотники читать многослов - > не выложила ее. ))

2012-02-02 в 15:53 

ki-chen
живая кошка Шредингера
1014,
ну вот выдает-то конечно да - вопрос только что именно выдает)) проблема с этой анкетой имхо в том, что она позволяет проявить фантазию и ч.ю. при ответах, создает определенную эмоциональную картинку, но не дает достаточно точных данных, чтобы функции расставить по местам - т.е. рассчитана именно на типирование "по ощущению", а не на то, чтобы всё раскладывалось по полочкам))

а пример с последним вопросом я именно потому и привела: я же дюм, у меня чл - болевая... но по этому вопросу я не думаю что провисла бы)))

2012-02-02 в 16:30 

1014
I'm not a part of this
ki-chen, по поводу "типирования по ощущениям" - это, мне кажется, от (ТИМа и) навыков типировщика зависит, кто во что горазд. ) Но в целом да, согласна, анкета апстрактная такая. В сообществе, кажется, даже опрос был на тему "Валидна ли анкета с черепахами?".
Насчет комментария к последнему вопросу - ага, я вас с первого раза поняла. Ответ пришелся мимо. ))

2012-02-02 в 17:23 

ki-chen
живая кошка Шредингера
1014,
так а вас до этого в какие соционические степи отправляли, если не секрет?
я бы с удовольствием попросила глянуть большую анкету, но я совсем не типировщик ни разу, так что валидность мнения прямо скажем будет невелика))))

2012-02-02 в 20:47 

1014
I'm not a part of this
ki-chen, путь по соционическим степям извилист и далек. )) Школа Удаловой - ЛСИ/СЛИ, еще пара московских школ - ИЭИ, школа физиогномической соционики - ЛИИ/ИЛИ, типирования через инет - ЭСИ, ЭСЭ, СЭЭ, ЛИЭ, ЭИЭ, ЭИИ, ИЭЭ, СЛЭ. )
О, здорово! Сюда или в u-mail, как удобно? ))

2012-02-02 в 20:49 

ki-chen
живая кошка Шредингера
1014,
вау какой разброс... даже стремно вписываться в очередь))
с другой стороны при таком разбросе что ни скажи - с кем-нибудь да совпадешь))))))

на юмыль наверное проще))

2012-02-02 в 21:27 

75488
Парадоксально, но факт: мы скорее поверим в нечто невероятное, чем признаем очевидное (с)
1014
75488, спасибо. С вашей версией у меня полный социон. )
А на фото что от ЛСЭ?


1014, рада совпадению наших мнений.
На фото от ЛСЭ:
*КВЕСТИМНОСТЬ ("посадка головы Нефертити" — шея слегка вытянута вперёд и вверх, лицо поднято и слегка отклонено назад), направление взгляда снизу вверх, при том, что объект на которого Вы смотрите, находится где-то на уровне глаз;
*ЭМОТИВНОСТЬ (улыбка дугой, а не растянута в прямую линию);
*НЕГАТИВИЗМ (напряжённость, настороженность, сумрачность во взгляде, даже при том, что глаза смеются).
* СЕНСОРИКА ("мускулистый", резковато очерченный рельеф лица, глубокая переносица (хоть её и скрывают очки), сфокусированный взгляд на объект);
* ЛОГИКА (отсутствие смазливости в лице, серьёзные, строгие глаза, даже при том, что улыбаются);
* ЭКСТРАВЕРСИЯ (ощущение "оценки объекта" при взгляде на собеседника, "открытость" взгляда и фигуры: плечи не вогнуты вовнутрь, а по-штирлицевски развёрнуты, производя впечатление военной выправки);
* АРИСТОКРАТИЗМ — прямая осанка, изящный и горделивый наклон головы; во взгляде внимание и вежливость к собеседнику; ощущение врождённости хороших манер (чувствуются врождённые ценности дельты);
Ну и, конечно, стиль деловой женщины - ЭКСТРАВЕРТА-ЛОГИКА-СЕНСОРИКА (рубашка в клеточку (сочетания серого, белого и бежевого) на ужине с шампанским).

2012-02-02 в 22:28 

1014
I'm not a part of this
ki-chen, однако ж нет, сегодня оба предположения попали по неоткрытым землям. ))
Ок, спасибо.

75488, имела в виду, что такой версии тоже не было. ) Хотя да, сама склонялась к экстраверсии/рациональности/негативизму/квестимности, только вывод шел к некоему другому ТИМу - с учетом числа вариантов (читала, что такой эффект может давать базовая/творческая БИ). )
Так и знала, что клетчатая рубашка+внезапное шампанское, ситуация "с корабля на бал" меня выдаст. ))

1. А как отражается во внешности/манерах/стиле поведения бетанский аристократизм - по сравнению с дельтийским?
2. Вы, случайно, не Драйзер? )

2012-02-02 в 22:46 

75488
Парадоксально, но факт: мы скорее поверим в нечто невероятное, чем признаем очевидное (с)
1014, 1. А как отражается во внешности/манерах/стиле поведения бетанский аристократизм - по сравнению с дельтийским?
2. Вы, случайно, не Драйзер? )


1.Вкратце могу сказать только то, что во внешности/манерах/стиле поведения дельтийской аристократии нет такого явного желания опустить человека всерьёз и надолго, как в бете (где имеет место "комплекс шестёрки" из-за статичной (+БЛ) в доминанте).
2.Да, я Драйзер.

2012-02-03 в 08:10 

1014
I'm not a part of this
75488, ок, спасибо.

2012-02-03 в 12:08 

cimmortale
мертвая кошка Шредингера
1014, ki-chen,
>>и это не вопрос позиции чл, это житейский опыт и здравый смысл)))
>>С одной стороны, да, тут, кроме здравого смысла и опыта (работы с людьми) ничего не нужно. С другой стороны, оба понятия - и "опыт", и "здравый смысл", по-моему, завязаны именно на ЧЛ, нет? Способность отличать работающее от неработающего, накапливать методы, подбирать нужный метод в нужной ситуации и тд. Поправьте, если ошибаюсь. )

житейский опыт и здравый смысл - это вопрос наполнения функции, любой из восьми. болевой в том числе.

по анкете - лично мне не очень нравится превалирующее кол-во вопросов на моделирование (представьте себе, что). подход интересный, но рискует давать большие погрешности.

Если у него опыт - ему виднее (но спрошу, какими соображениями руководствовался при выборе - так, на всякий случай). Если мы оба пришли в первый раз - выскажу и обосную свое мнение, но настаивать не буду. Вдруг ему так надо - просадить денег. Например, для разрядки. )
свободная работа по ЧИ (если/если/вдруг)
и пойду недалеко погуляю - толка от меня ноль, смотреть, как другие суетятся, тоже неохота. А может, наоборот, посуечусь со всеми. )
иррац
мнение о людях составляю быстро и меняю редко. Тем более - полгода напряженных отношений. ) Буду общаться на волне выражения симпатии, если желание есть и ситуация позволяет, а про себя - присматриваться.
иррац
Нет, мне непонятен этот вопрос. Я могу определить, кто в этой группе лидер, и формальный ли он - если он есть. А "контроль пространства" - что именно имеется в виду?
скорее интуит
Да, такое случается постоянно. Все зависит от мысли: если что-то случайное - смотрю фильм и обдумываю идею. Если осенило решением важной давней задачи - кино подождет.
иррац
Неа, не заблудились. ) Если район не перестроили полностью, не потеряюсь: обычно хорошо ориентируюсь в пространстве. Карта и язык тоже всегда с собой.
иррац+интуит
Соседи мирно и быстро добровольно и с песней приучатся класть вещи на свою половину, я гарантирую это. )) и дальше до конца ответа.
похоже на нормативный ЧС
Если обстоятельства позволяют, заморожу на несколько часов, высплюсь, продолжу. Если нет - жмем до победного. Ситуация не характерна, но иногда случается. Например, извалялась дурака на начальных этапах - в связи с отсутствием конкурентов, или ушел деловой партнер, или объединили два проекта, или-или-или. )
иррац, по-прежнему похоже на нормативный ЧС
Откажусь, крупный военный успех - во всех смыслах бред, на войне успеха не бывает. И уж тем более бред - закалывание десяти детей как метод. )
свободная работа по ЧИ
"Надо что-то предпринять в связи с чем-то неясным, но неизвестно, что именно" - ко мне это не относится.
Вся жизнь состоит из (не)выбранных возможностей и дорог, перебирать и пересчитывать упущенные бессмысленно. Или речь идет о явных больших ошибках прошлого? В любом случае, если приняла неверное решение, стараюсь принять контрмеры сразу же, как только оценю его как неверное. Чувство сожаления останется, но с ним ничего не поделаешь.

свободная работа по ЧИ + скорее ограничительная БИ
При желании можно сравнить что угодно с чем угодно.
Базовая ЧИ - диагноз подтвержден.
Зависит от человека и ситуации
Базовая ЧИ - на случай, если до сих пор нужны подтверждения.

к сожалению, проверочных вопросов на БЛ анкета практически не дает.
по личным впечатлениям и вот этому:
С одной стороны, у меня хороший нюх на чужую работоспособность. С другой стороны, на первом собеседовании мне почти никто не нравится. ))
Копну поглубже, свяжусь с авторами рекомендаций, проведу повторное собеседование, дам тестовые задания, предложу испытательный срок, понаблюдаю, как он взаимодействует с другими людьми, как они на него реагируют. Посоветуюсь с человеком, которому доверяю. Если кадр ценный и время поджимает. Если так, проходная должность - просто не приму, найдем другого, получше.


я бы сказал, что имеем дело с ИЭЭ, Гексли. тем не менее, вариант ИЛЭ, Дона, до проверочной анкеты со счетов я бы сбрасывать не стал.

2012-02-03 в 15:24 

1014
I'm not a part of this
Amon, житейский опыт и здравый смысл - это вопрос наполнения функции, любой из восьми. болевой в том числе.
Да, я о феномене опыта говорила, отвлеченно, а не конкретно. )

по анкете - лично мне не очень нравится превалирующее кол-во вопросов на моделирование (представьте себе, что). подход интересный, но рискует давать большие погрешности.
Все же и так и так упирается в моделирование, есть ли разница? Даже если задать вопрос: "Что вы ели на завтрак?". ) Или я вас неправильно поняла?

По БЛ?

2012-02-03 в 16:48 

cimmortale
мертвая кошка Шредингера
1014,
>>Все же и так и так упирается в моделирование, есть ли разница?
есть.
к примеру, вопросы "что такое последовательность?" или "как вы относитесь к инструкциям" - не требуют от вас включения фантазии и моделирования условного пространства, в отличие от вопроса "Вы пришли с другом на скачки. Он хочет поставить на лошадь, увидев которую, вы понимаете, что он явно проиграет. Ваши действия?", который, с учетом того, что среднестатистический респондент никогда не был на скачках, носит абсолютно условный характер.
по вашим ответам по-прежнему склоняюсь к версии ИЭЭ.

2012-02-03 в 20:03 

1014
I'm not a part of this
Amon, не требуют от вас включения фантазии и моделирования условного пространства - ага, теперь понятно.
Спасибо за версию. ) А ваш ТИМ?

2012-02-03 в 20:25 

cimmortale
мертвая кошка Шредингера
1014, велкам. илэ.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Соционический Вестник

главная