21:52 

Анкета

Legeri from the Book
Carpe diem
Анкета на типирование. Очень жду ваших предположений.

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Берем правило - приводим примеры - это от общего к частному. Берем много примеров - выводим правило - это наоборот.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично - это мысли взаимосвязанные между собой, когда одно следует из другого.
Не всегда. Часто то, что кажется логичным мне, не логично для других.
Если человек логик, то да. А если нет, то нет. Все логично)
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Дроби были придуманы для облегчения восприятия времени на часах.
4. Что такое правило?
Правило - это общепринятая норма поведения, которая приветствуется либо большинством, либо более сильными.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Которые не вредят тебе лично.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
К инструкция отношусь положительно. Как? Хмм...изучаю и пользуюсь. Могу, конечно и сама написать, к тому в чем разбираюсь.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Если ты соблюдаешь законы, у тебя не возникает лишних проблем. Но не согласна с тем, что это можно считать свободой, потому что это может не согласовываться с внутренними правилами человека.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:

а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность в узком смысле: самое простое, это когда человек делает одно дело, закончив его, принимается за другое. Не перескакивает. А в широком смысле...наверное тоже самое, только размах пошире. "Он делал все последовательно" - значит ставя одну цель, не разорялся на другие.

б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Хочется быть последовательным человеком, мне это импонирует, но не всегда выходит. Я все время "распыляюсь". Ниже наверное, а насколько сказать не могу.

в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
9/10.

г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Да когда хочется, тогда и можно. Но вот в работе, например, не приветствуется.

9. Зачем нужен стандарт?
Без стандартов и правил был бы хаос. Стандарт нужен, чтобы люди ориентировались на что-то среднее или же лучше. Например, стандарты производства гарантируют качество.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
О, да!! Радость вызовет однозначно! Классифицировать буду по жанрам. А внутри жанров по размеру, чтобы смотрелось красиво.



1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа это часть жизни. Нужна она для того, чтобы зарабатывать деньги и для самосовершенствования. Много в работе моментов, которые помогают расти над собой и бороться с недостатками.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Время, отпущенное на дело.
Средства, которыми располагаю.
И настрой)
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Количество не всегда означает качество. Сложный вопрос)

4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Общепринято считать, что чем выше цена, тем выше качество. Но это не всегда так. Конечно, если цена слишком низкая, то закономерно предположить, что качество будет низким. Но это зависит от многих факторов. От той же себестоимости, неправильной логистики и прочего...

5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает, бывает и довольно часто. Если дело было важным для меня, то я расстраиваюсь.
Причины разные, в-основном это когда вдохновение уходит, интерес или актуальность.

6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Интересная, это та работа, в которой вы плаваете как рыба в воде, и она вам не надоедает.

7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Да ну? А как тогда правильно?

8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Мне это не особо нравится.

9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Эээ....нужно закупить материал, найти место, работников, найти главного прораба. Ну и деньги. Нужно составить четкий план действий.



1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство - это отступление от норм воспитанности, намеренное грубое задевание интересов другого человека. Но больше всего хамство связанно с воспитанием.
Мое понимание хамства еще не входило в резонанс с общественным его пониманием.

2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Хамство - это плохо. Это грубость, невоспитанность и удел несдержанных людей.

3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Активно, вот как. Хотелось бы, чтобы люди больше задумывались о последствиях своих поступков.
Лишь частично. Если человек видит, что его поступки несут вред другому, должно же что-то дойти?

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь - одно из самых хороших чувств, что существуют. Это добро и свет. Настоящая любовь свободна от эгоизма.

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Все для гостя, в умеренном только варианте, чтоб все-таки не распоясывался и не вел себя как хамло.
Русские - народ гостеприимный)

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие - это приобщение к чувствам другого человека, попытка поставить себя на его место и жалость.
Надо проявлять - когда вы его чувствуете. А не надо - только если вы знаете, что человек ненавидит когда его жалеют или на каком-нибудь серьезном мероприятии.
Когда надо, тогда и проявляю.

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Конечно есть, однозначно.
Да, придерживаюсь.
Нет, не всегда, если в обществе не принято двинуть человеку по роже (простите уж), но он реально задевает ваши интересы, почему бы и не двинуть. Из всех правил есть исключения.

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нет, этого недостаточно, хотя их книг и примеров других можно многое почерпнуть. Но все-таки люди склонны больше учиться на своем опыте.

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
То отношение, которое соответствует вашему понимание, и есть правильное, для вас.

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально - это то, что соответствует понятию морали. Аморально - наоборот. Если примеры....убийства - это аморально. А помощь обездоленным - морально.
Я думаю, что мое понимание морали во-многом схоже с пониманием большинства. Сложно оценивать правильность или неправильность своего понимания, все исключительно субъективно.

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Я расстроюсь, мне бы стало неприятно, я бы попыталась понять в чем причины.
Могу и показать, но только если совсем довели.
Могу сказать, что-то резкое и обидное, а могу и пощечину залепить.
Да, я незлопамятная.



1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Страдания ребенка самые ужасные. Дети - цветы жизни, их счастье важнее счастья взрослых.
Да, разделяю. Все лучшее - детям.

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Хмм....думаю скорее да, чем нет. Тем более степень выражения эмоций может быть разной.
В ситуации где нужно строго держать себя, например, на королевском приеме, яркое выражение чувств будет неуместным.

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Отрицательные эмоции могут служить катализатором, могут подтолкнуть к действия. Есть даже такое понятие "спортивная злость".

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Ору, кричу, плачу или замыкаюсь в себе и ни с кем не разговариваю.
Смотря кто. Кто-то думает, что меня нужно пожалеть, а кто-то что от меня нужно убежать.

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные эмоции...быть может фальшивые...или даже некачественно фальшивые.
Эмоции бываю негативными и позитивными. Долгоиграющими и быстропроходящими.

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Странная постановка вопроса. Мне кажется, эмоции нельзя делить по правильности и неправильности.

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Мое эмоциональное состояние меняется довольно быстро, а в какую сторону, это уже зависит от причин эту смену побудивших.

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это их яркое проявление, на грани. Когда ты не можешь их контролировать и они выплескиваются через край.
Смотря какие эмоции: положительные выплескиваются в неуемном танце, желании петь, радостной болтовне и даже слезах.
А негативные в криках, топании ногами, слезах, трясучке. Вариантов много.

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Не всегда. Я стараюсь сдерживаться, особенно с незнакомыми людьми, но бывают ситуации когда сдержаться не получается.

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Конечно отмечаю. И настроение других тоже. Еще и анализирую почему оно меняется.



1. Как относитесь к неожиданностям?
К приятным положительно, к неприятным - негативно.

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются если сами этого захотят или под влиянием сильных внешних сил.
Какие изменения - такое и отношение.
Странный вопрос, честно.

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Да, хочется в это верить.

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Гороскопы вещь забавная, но не очень надежная.
В серьезные, вроде таро и рун - верю. В гадание на ромашке - нет.
В удачу? Конечно да.

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Вполне реально, и иногда у меня это получается.

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время это нечто вечное и неумолимое.
Я чувствую его когда смотрю фотографии, слушаю старые песни - т.е соприкасаюсь с прошлым.
Убивать время могут все, когда занимаются всякими бесполезными делами.

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Ожидание важного события - это предвкушение, оно радует, заставляет сердце биться чаще. А вот если точная дата неизвестна, тогад появляется привкус тревоги.

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Я же не Нострадамус, все предугадать не могу.
Если я человеку доверяю, то его мнению тоже поверить могу.

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Практически никогда не опаздываю.
Не люблю когда опаздывают другие люди, но не злюсь практически, потому что все мы разные.

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:

a) осталось 20 минут до прихода,

Ваш ответ: Минут через 15 буду на месте.

b) осталось 5 минут до прихода,

Ваш ответ: Я уже подхожу.

c) время пришло, а его (ее) нет,

Ваш ответ: Что ж, подожду минут 5, потом позвоню или смс скину.

d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.

Ваш ответ: Может что-то случилось. Позвоню-ка еще раз.

e) и дальше все нет…
Ну блин! Если куда-то вместе собирались, пойду одна. Если просто встреча - займу себя чем-нибудь.



1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни каждый определяет для себя сам. Для кого-то это семья, для другого карьерный рост и т.д.

2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
На себя оно, конечно, вернее будет. Но если я в теме не разбираюсь, а человек да - то скорее ему поверю.

3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Эмм...возраст и пол) А вообще встречаю по одежке, поэтому еще соц статус наверное, доброжелательность.
Общаясь с человеком и попадая с ним в разные ситуации, только тогда понимаю, что он из себя представляет.
Опыт показывает, что довольно долго. Но иногда черты характера сильно бросаются в глаза, и их подмечаю быстро.

4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Вспомнила. Этот человек целостный и сильный духом, у него необычные хобби, которые интересны и мне, умение держать себя в любой ситуации, безупречное чувство вкуса и еще порядочность.

5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Тупость и еще раз тупость, и безэмоциональность.

6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Считаю, что да, иначе люди бы со мной не общались.
Почему? Ммм...я довольно многогранна, начитанна, весела и т.д.)))

7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Я расстроюсь и буду недоумевать - почему же. Хотя если я сама считаю этого человека неинтересным, то хрен с ним.


1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота - это то, что радует глаз и заставляет замирать сердце от восхищения.
Меняется с возрастом.

2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Согласуется)

3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Например, если человек считает кишки на полу красивым, пожалуй это как-то необщепринято.

4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Загорелый мужчина в кипельно-белой или кремовой рубашке с дорогими запонками, черные брюки со стрелками, черный пиджак, в кармашке платочек выглаженный. Туфли начищенны так, что блестят. И запах одеколона.
Женщина в вечернем платье, обтягивающем фигуру. Прическа, безупречная укладка. В ушах серьги, на руках колечко или два. Дорогие туфли. Опять же парфюм. Аккуратный макияж. Вообще, женщина одета красиво, если вещи подходят друг к другу и все это чисто, опрятно и безупречно.

5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Для начала нужно понять, что такое суть. Суть это глубинное содержание, смысл. Тогда суть красоты в умении быть везде, в умении затрагивать сердца и вдохновлять.
Не слышал, но ведь наверняка видел. Красота - это то, что приятно взору, что его радует. Если тебе хочется смотреть и смотреть, значит ты видишь что-то красивое.

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Я готовлю когда есть настроение или когда совсем нечего есть.
Готовлю строго по рецепту.
Вкус в еде? Хороший.

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Хорошо разбираюсь, пожалуй. Черный с белым - классика. Черный с красным - избито. Белый сочетается со всеми цветами. Зеленый с желтым - это лето. Розовый и сиреневый - весна и молодость.
Желтый и голубой - флаг Украины)
Долго можно об этом говорить, очень.

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Я внимательно слушаю. И если считаю сочетание красивым, то соглашаюсь.

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Жила когда в общежитии сама оформляла комнату. Наклеила над кроватью разноцветных бабочек, на кровати салатовое покрывало. На тумбочке вышитая салфетка. Сперла с бильярдной кресло, рядом с кроватью поставила, чтобы гости плюхались в него, а не на мое спальное место. Большой компьютерный стол, сбоку книги, книги. На столе несколько фотографий в рамках, канцпринадлежности, тетрадь, духи. И куча бумажек...
Красиво было, когда чисто. А чисто было не всегда)
Что-то примерное такое)



1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Если мне очень нужно, то тогда и себя буду строить, и других. Но это только если мотивация действительно сильная.
Методы? Слова: жесткие и прямо в цель.
Умею надавить.
Опять же словами и тоном.

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд - это ярое забивание ваших интересов, грубое зачастую.
По-разному. Могу психануть, а могу и ответить.
Легко ли? В зависимости от силы напора и от человека, который наезжает.

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои - это те, кого любишь, кто нравится, кого уважаешь, те, с кем связано общая деятельность, которая приносит удовольствие всем.
Свои перестают быть своими когда...предают, например.

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Честно говоря, никогда стратегии нападения не классифицировала. Но например, физическое и моральное. Прямое или косвенное.
Могу, если захочу.
Нападение оправдано, когда вы защищаете себя или близких.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Стараюсь этого не делать.
Но если это нужно для спасения или это не сильно заденет другого, то почему бы и нет.

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Кулаком в лицо, очень эффективно и эффектно)
Если на тебя напали, защищайся. Если твои интересы задели - защищайся.

7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Словесно обычно защищают. Привлекают на свою сторону авторитетных или просто людей, для усиления значимости.

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Если зацепит, то присоединяюсь, активно отстаиваю свои интересы. Если не так важно, не зацепило, то могу мирно отступить.

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Есть люди, которые считаю меня слабой, но это те, кто плохо меня знает. А есть те, кто считает меня сильной, хоть и впечатлительной.
Да, считаю себя сильной, но со слабостями.

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Порой сильных людей видно по тому, как они держатся. А иногда по мускулам))
А вообще, моральная сила проявляется в испытаниях и сложных ситуациях.

11. Есть ли признаки сильного человека?
Нет. Человек может выглядеть слабым и мягкотелым, но быть твердым и непреклонным в душе. А человек на вид уверенный с поставленным голосом, может оказаться легко подающимся влиянию и неспособным принять решение.

12. В чем суть силы?
Суть силы в умении преодолевать препятствия и побеждать. Суть силы в силе)

13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Потому что все люди разные.


несколько фото)))
s018.radikal.ru/i519/1201/b3/984c4ce9c572.jpg
s012.radikal.ru/i319/1201/43/4c98f770a58d.jpg
s007.radikal.ru/i301/1201/2a/52001729d138.jpg

@темы: типирование, анкета

Комментарии
2012-01-28 в 21:59 

Суеслов и сусло
Страна чудес-туда попал и там исчез
Макс. (любитель я)

2012-01-28 в 23:03 

75488
Парадоксально, но факт: мы скорее поверим в нечто невероятное, чем признаем очевидное (с)
И по фотке, и по анкете -- ЭСЭ, Гюго. (ДЕКЛАТИМ, ЭТИК, ЭКСТРАВЕРТ, СЕНСОРИК, УПРЯМЫЙ, РАССУДИТЕЛЬНЫЙ, ИНВОЛЮТОР, СУБЪЕКТИВИСТ, ДЕМОКРАТ, РАЦИОНАЛ, ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНЫЙ, ТАКТИК, ПОЗИТИВИСТ.)

2012-01-28 в 23:07 

Legeri from the Book
Carpe diem
Макс? Гюго? Интересно)
Мне тесты в-основном Гама, Достоевского и Гексли выдают. Я сама к Гаму больше склоняюсь.

2012-01-28 в 23:08 

Lance
Частица чёрта в нас заключена подчас
Legeri, с интересом почитаю комментарии ;-)

2012-01-28 в 23:11 

Legeri from the Book
Carpe diem
Lance,
Сам то что скажешь?)

2012-01-28 в 23:18 

Lance
Частица чёрта в нас заключена подчас
Legeri, вот честно - трудно сказать.
Если б как-нибудь собрались вместе посидеть, с Долоховым, мы бы с ним вдвоем чего-нибудь надумали бы, может. -)
По моему мнению - сенсорик (по тому, как двигаешься, как чувствуешь себя в пространстве, как одеваешься и выглядишь, наконец) и этик. Больше пока ничего сказать не могу. -(

2012-01-29 в 00:47 

sajeli
По фото - сенсорик и скорее этик.

2012-01-29 в 14:12 

Суеслов и сусло
Страна чудес-туда попал и там исчез
не знаю, мне показался сильным логиком.

2012-01-29 в 22:53 

Legeri from the Book
Carpe diem
Если б как-нибудь собрались вместе посидеть, с Долоховым, мы бы с ним вдвоем чего-нибудь надумали бы, может. -)
Думаю, такой шанс еще представится))
The dead are still dancing, Ой, не знаю...

2012-01-30 в 17:49 

Legeri from the Book
Carpe diem
Я еще больше теперь запуталась)))

2012-01-30 в 18:33 

Lance
Частица чёрта в нас заключена подчас
Legeri, всё, срочно встречаться и типироваться. -))

2012-02-01 в 13:22 

artfucked
I shot a man in Reno just to watch him die
Гюго же.

2012-02-01 в 13:33 

Legeri from the Book
Carpe diem
artfucked,
Разве Гюго склонны драматизировать ситуацию и высасывать проблемы из пальца? мне просто это очень свойственно

2012-02-01 в 15:07 

Lance
Частица чёрта в нас заключена подчас
Legeri, хоть вопрос и не мне, но не могу удержаться - еще как!! -))

2012-02-01 в 15:27 

artfucked
I shot a man in Reno just to watch him die
Legeri, мне кажется, это не относится к типу личности, а больше связано с личным уровнем тревожности. Например, моя мама-Джек драматизирует ситуации так, что Гамлеты обзавидуются.

2012-02-01 в 15:31 

Legeri from the Book
Carpe diem
Lance, artfucked, это крайне интересно *упала в состояние непроходящей задумчивости*

2012-02-01 в 19:42 

Приторная вероятность
Света без тьмы, пирожных без калорий!
Очень видно, что человек хочет казаться :gigi: Склоняюсь к третьей квадре. Рационал, этик, сенсорик. Предполагаю, Драйзер.

2012-02-01 в 19:48 

Legeri from the Book
Carpe diem
Очень видно, что человек хочет казаться
Выделывается значит?)

2012-02-01 в 19:57 

Приторная вероятность
Света без тьмы, пирожных без калорий!
Legeri, нет)) Просто, ИМХО, суперэго вылезает + гаммийская ценность представительности)

2012-02-06 в 12:04 

Legeri from the Book
Carpe diem
Всем спасибо за комментарии)
Определили и определилась - Гамлет.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Соционический Вестник

главная