• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: помощь зала (список заголовков)
17:51 

numms
Здравствуйте! Очередной чебурашка просит помощи в ТИМировании.
При необходимости фото, вышлю в ЛС.
Благодарю.

Анкета по аспектам
БЛ
ЧЛ
БС
ЧС
БЭ
ЧЭ
БИ
ЧИ

@темы: типирование, анкета, помощь зала, ТИМ

14:59 

омежный щелезуб
хрустальный шмар...
Прошу помощи в типировании, хотелось бы разные мнения почитать (заполнил 2 анкетки). мне говорили, что меня очень сложно типировать. и да, я понимаю, что там пугающее количество букв, но тем не менее... По пй я- 1В2Л если нужно фото-могу прислать в лс.

читать дальше

@темы: типирование, помощь зала, анкета

00:12 

Анкета

Aelissa
Здравствуйте. Вот, решилась на Анкету Елочки. Помогите, пожалуйста, развеять сомнения по поводу ТИМа.
Буду рада любому мнению.

БЛ
ЧЛ
БС
ЧС
БЭ
ЧЭ
ЧИ
БИ

@темы: типирование, помощь зала, вопросы, анкета

09:00 

Есть сомнения по поводу ТИМа. По тестам: спойлер
Буду рад любому мнению =)

Анкета

@темы: типирование, помощь зала, анкета

18:06 

Анкета

Eliza Hale
Смерть - это не угасание. Это выключение лампы потому что наступил рассвет.
С недавних пор появились сомнения, что меня правильно протипировали. Нужна помощь.

Анкета

@темы: типирование, помощь зала, анкета

15:13 

Анкета

KyoyaS
Будь так же внезапен, как арбуз, по которому ты постучал, а из него постучали в ответ.
Закрадываются сомнения по поводу ТИМа. Мне интересно любое мнение.
тык

@темы: типирование, помощь зала, анкета

22:58 

Помощь в типирвоании

Четырёхкрыл
...а драй возьми да и сожги...
За пять лет увличения соционикой, кем я только ни был. Последние эдак года три - Гамлетом числился (после самокопаний и изучения мат части, в основном). Сейчас, при очередном прохождении разных тестов результаты - Штир да Дон. Люди вокруг тоже говорят, что под Гамлета я не качу (хз что изменилось, но не суть).
Окиньте свежим взглядом, каждое мнение важно, ценно и интересно.

35 вопросов анкеты Ёлочкиной, которуя я нашла в самом начале этого сообщества. Надеюсь, ещё актуально

фотонька

Зарание спасибо!

@темы: типирование, помощь зала, анкета

16:35 

Анкета Елочки

sonyboy
Все-таки он был циником и треплом, и по-настоящему верить ему было нельзя
Тоже решился на Анкету Елочки. Ребята, не проходим мимо, каждый комент важен !
БЛ
ЧЛ
БС
ЧС
БЭ
ЧЭ
БИ
ЧИ

@темы: типирование, помощь зала, вопросы, анкета

08:00 

типирование

tier wolf
сумасшедший цыган-рецидивист
помогите авторитетным мнением( под подозрением уже побывали все логические типы, но ситуация никак не проясняется
близки Габены и Штиры, может быть еще бетанские логики тоже, но в каждом что-то не так и чего-то не хватает чтоб признать своим

портянка
еще портянка
могу что-то наговорить про признаки рейнина, если это поможет

@темы: типирование, помощь зала

12:56 

Здравствуйте

Я проходила тесты - год назад был Робеспьер, сейчас - Горький.
По анкетам люди называли Горьким и Бальзаком.
На сходке вроде неглупый мальчик-типировщик сказал, что Горький, и еще одна девушка после короткой беседы - Горький (Но это все они сказали после того, как я сказала о возможности Горького/Робеспьера). Еще один знакомый мальчик сказал, что скорее всего Горький (Но общение между нами было не очень близким и продолжительным).

Вопрос: можно ли считать себя Горьким, если сам тим мне очень нравится, и поэтому я не могу объективно по описанию и функциям определить, я
то или не я? Хочется быть им, но так ли это на самом деле?

Как вот прям точно определить, помогите.

@темы: Бета квадра, Максим Горький, Робеспьер, ТИМ, вопросы, помощь зала, типирование

16:25 

Ищу тест Таланова

-Лана-
"Logic is the ultimate weapon." Prowl
Доброго дня. Подскажите пожалуйста, типируют ли сейчас где-то по Таланову (методика на 600 вопросов)? Никак не могу найти.

@темы: вопросы, помощь зала, типирование

16:10 

О Жуках

hey, young blood!
Наши королевства ещё молоды. Наши истории ещё не стали легендами.
Кто видел неуверенных в себе Жуковых, как они выглядят? ЧС как-то подавляется, или наоборот уходит в неадекват разной степени тяжести, или что?
Интересно не только про ЧС, конечно, она просто к слову пришлась.

@темы: помощь зала, Жуков

20:18 

little dittle
Если не по теме, то удалите мое сообщение. Не могу понять свой тип по психософии, отношусь к ней весьма и весьма скептично, но все равно было бы любопытно. Я уже практически определилась с ним, но если здесь есть люди, которым не трудно объяснить как проявляются в жизни физика(у меня сомнения либо 3, либо мб 1 почему думаю на первую? люблю хорошо выглядеть, вкусно есть и жить в комфорте, но при этом нет той уверенности что у первых физиков). спасибо.

@темы: помощь зала, общение

23:11 

Вопрос по Бальзакам и Габенам

~Sign!~
если жить - то вдохновенно!
Вопрос к Наполеонам и Гекслям, а так же к Бальзакам и Габенам)

Прочитала про игру Балей и Габов в ближе-дальше по Стратиевской:

"Творческие манипуляторы - технологи (к которым относятся Бальзак и Габен, ЭГО - творческий аспект деловой-методической, технической логики (±ч.л.2) — этические аспекты отношений (чувства, эмоции) также рассматривают в свете технических манипуляций, производимых в учебно - методических и воспитательно - профилактических целях.
...
читать дальше

Таким образом, беспроблемное взаимодействие Бальзака и Габена оказывается возможным только с дуалами- статиками - эмотивистами (Цезарем и Гексли).
Всем остальным приходится периодически попадать на минное поле их методичных ("учебно - профилактических", "проверочных") "ловушек", переживать болезненные фрустрации и разочарования, становиться объектом болезненной ломки".

Вопрос: а как на такое поведение реагируют Наполеоны или Гексли? Т.е. какое их поведение комплиментарно, какое поведение дополняет данное. На какой ответ рассчитывают Бальзаки и Габены? Интересно послушать все стороны. Понять, что каждая сторона ждёт, когда начинается эта игра в "замри-отомри" и "ближе-дальше" и на что каждая сторона провоцирует другую? Зачем эта игра затевается именно в дуальных отношениях и что приносит?

@темы: помощь зала, Наполеон, Гексли, Габен, Бальзак

02:24 

Вопрос по Гамлетам.

Правда ли то, что мужчину гамлета очень трудно распознать? Лично я знаю всего одного точно гамлета который подходит по всем признакам и обладает довольно необычной внешностью, даже я бы сказала вызывающей. А именно прическа всегда модная, гелем уложенная, все при дорогом одеколоне, одежда лучшего бренда и всегда открытая грудь, также обожает блестящие вещи. При этмо у меня даже мысли не возникло что он гей.

Второго я долго считала гамлетом, но лучше узнав этот тим, поняла что он все таки гексли. Невысокий, забавное выражение лица похожее на хорька, всегда веселый, всегда шутит, всегда смеется и почти всегда ходит со своим лучшим другом жуковым. Но рационала в нем я не увидела. Мысли скачут. фразы короткие и их много, эмоции тоже постоянно скачут и смеется буквально через слово. Гамлеты так активно себя не ведут.

Поговорив со знакомыми, выяснила что их знакомые гамлеты подходят по описанию, но не ведут себя так активно как о них написано. То есть совершенно нормальные парни, без эмоциональных заскоков, эмоции ровные и всегда в тему. Бывают прямо буквально обычными людьми, бывают важными и в костюмах. Ни одного стереотипного "эмо гамлета всего в татуировках и пирсинге" ни разу не встречала, как и знакомые.

С женщинами гамками гораздо легче, их эмоции видно, также это выражается в одежде. Знакомые гамки варьируются от блондинки обожающей селфи, до панкушки которая играет на эмоциях парней и крутит ими.

Или мужчины гамлеты все же могут иметь какой-то особый признак, либо это я ошибаюсь?

@темы: Гамлет, помощь зала

16:06 

Помощь зала

Laura*La
Нечистая сила ума...
Ситуация такова: Бальзак заинтересовался Бальзаком. Хотя сначала были подозрения, что это Гамлет. Но судя по поведению, явно косяках в ЧЭ и боязни дышать в некоторых моментах (когда я рядом) и растерянности... Первое время боялся смотреть прямо в глаза. А в ситуациях, когда он в своем кабинете и в окружении своих коллег-единомышленников, шуточки-подколы и тд. Гамлеты, на мой субъективный, более уверенны в себе и любят внимание, провоцируют на него и не боятся экспериментировать при общении с людьми. В общем, сильные подозрения на Баля, причем интуитивного подтипа (если это для кого-то имеет значение).
Изначально был обоюдный интерес, который напугал нас обоих, судя по всему. Потом внезапно, видя все это дело, проснулась Напка и очень активно взбаламутила воду, буквально за руку уведя в сторону этого товарища. Так как они хорошо знают друг друга и давненько общаются, он расцвел от внимания. С ней ему легко и приятно, ненапряжно. И возраста они одного. Тем не менее прощупывающе-заинтересованные взгляды не исчезли. Хотя мы старательно стали показывать друг другу свое "безразличное отношение".
Что мы имеем в результате: непонятные Бали - 2 штуки, навязчивая Напка, не скрывающая своей цели, которая берет мужчин штурмом (были прецеденты).
Я в отношенческо-эмоциональном не понимаю ни черта. Вроде и есть у него интерес, вроде и с ней он дружелюбно-общителен, а меня то избегает, то раздевает глазами, ну или это чисто анатомический интерес, я уж не знаю :alles:
Внимание вопрос, как понять Баля "М"? Может, они там с Напкой уже детей планируют, а я тут определиться не могу, что происходит :alles: Еще понаблюдать, или помахать платочком? И есть ли шанс на что-то у 2-х Бальзаков, или это анреал?
Если у кого-то был подобный опыт, поделитесь, да и вообще, скажите, что думаете по этому поводу. Мне просто надоело параноить на эту тему.

@темы: Бальзак, Гамма квадра, Наполеон, вопросы, отношения, помощь зала

01:33 

Определите кто я, наконец! (пожалуйста)

пузырек_шампанского
Если вас грызет совесть — выбейте ей зубы, пусть она вас нежно обсасывает (с).
Всем здравствуйте! В общем, дело в том, что мне уже надоело не знать, какой у меня ТИМ. История такая: когда я вообще не знала, что это такое соционика, но узнать свой тим было интересно, я проходила тучу безполезных тестов, где я была всеми типами подряд и по нескольку раз, в результате, мне надоело отвечать на вопросы типа: что вас больше привлекает: пойти в клуб или посидеть дома, когда ясное дело, любой адекватный человек не ходит в клубы 24 часа в сутки 7 дней в неделю 365 дней в году, и не сидит дома, как японские хикикомори, а все делает в зависимости от настроения. Так вот, когда мне надоело отвечать на тупые вопросы я начала разбираться в мат части, изучила все, однако до сих пор не могу ответить сама для себя на некоторые вопросы (вот такой я человек, мне вроде бы и то и то подходит, а что сильнее не знаю). По фото, анкетам меня типировали в Бальзаки, один типировщик в Гамлета (объясняя тем, что Бальзаки не могут хорошо выглядеть и элегантно одеваться и благополучно занес мое фото в альбом "Гамлеты", сбивая со следа желающих понять его теорию типологии). Но если честно, я сомневаюсь, что я Бальзак.
Для начала проведу быстрый тест по дихотомиям. Что я точно знаю - я интроверт, 100% Устаю от людей, предпочитаю узкий круг знакомств, в обществе не занимаю лидерские позиции, а делаю свое "тихой сапой", однако, тем не менее люблю выделяться своим внешним видом, люблю комплименты, в близком кругу шучу, смеюсь, очень люблю разговаривать по душам, да и вообще. Но для меня лучшая компания это я и еще один человек, в больших компаниях теряюсь и пока не пойму, что здесь ко мне хорошо относятся, буду скорее молчать, чем выходить на контакт.
Ну ладно, для начала ведь неплохо определиьть рациональность или иррациональность.
Перечитала я тесты, описания и определения я все равно себя не поняла. Я люблю планы, всегда пишу списки, списки покупок, списки дел, списки цитат, списки просмотренных книг, фильмов, всегда все систематизирую. Терпеть не могу лишних гостей, звонков с предложением погулять через часик, которые нарушают мои планы, да не люблю и изменений в планах, люблю ко всему подготовиться, мне обязательно нужен эмоциональный настрой, ОДНАКО я всегда могу сама изменить свои планы, если мне вдруг лень, не хочется, надоело, передумала. Списки я теряю, планы на неделю меняются на следуйщий день, да и как можно на 100 процентов жить по плану? Если жизнь изменяется, вносит свои коррективы. Да и скучно все планировать
Резюмирую: сама спокойно нарушаю свои планы, однако терпеть не могу когда чужие рушат мои планы, либо требуют резких, быстрых действий без обдумывания. В общем, я подозреваю, что я иррационал. Вопрос- могут быть иррационалы, которые любят все систематизировать, любят планировать и не действуют с наскоком, без обдумывания и без плана?
Далее, сенсорик или интуит - тут еще сложнее, чем предыдущая категория. Да, по мимике я точно интуит, у меня часто отсутствующий пустой взгял, я застываю, на лице спокойное выражение, задумываюсь о своем, в детстве жила в своем мире, да и сейчас тоже. Когда я устаю или мне не до этого, нужно срочно что то сделать по работе, я забью на любой мусор, да мне в принципе наплевать какая у меня -чистая или нет, удобная или нет кровать. Но если я буду убирать я уберу все досконально, до самой маленькой мусоринки. Плюс к сенсорике- я обожаю готовить, для меня это мое второе я, я всегда! слежу за своей одеждой, стилем, внешностью, для меня это немаловажно, и особенно слежу за этим у мужчн, но порой иногда не замечаю деталей, шутки шутками а один раз в детстве вышла из дома в тапочках, но зато красиваая)) или например сейчас впопыхах юбку могу набок одеть это уже + к интуиту. К слову одеваюсь я не по последним веяниям моды, предпочитаю светлые пастельные тона, классику (не в смысле черные штаны и пиджак как у училки), а например, классическое платье по фигуре, подчеркивающее достоинства, мне достаточно сложно компоновать одежду и создавать действительно модные комплекты и играть аксессуарами -тоже к интуиту
И кто я ? Сенсорик или интуит? Не могу ответить, вроде интуит, а может и сенсорик.
И напоследок, логик или этик - вопрос с подвохом
не знаю, может быть - эмоции для меня сложно, но я их часто проявляю, пожалуй никогда не могу их скрыть, меня волнует и чужое мнение и отношение к себе, логика у меня есть, но своеобразная, опять же люблю все систематизировать, но науку, математику вообще на дух не переношу, я гуманитарий 100 проц! Решая длинные математические задачи я на половине уже теряла нить путалась и в итоге результат почти всегда был неверный. О чувствах не люблю говорить, не понимаю я эту область, да и могу пожертвовать чувствами ради разумной идеи
эмоции проявляю, улыбаюсь часто, но мимика не эмоциональная, сложно показывать эмоции другим, испытываю с этим трудности, о своих чувствах почти никому не говорю и не обсуждаю.

В общем получается то я баль вроде как - но могут быть улыбчивые, смешливые, веселые бали, любящие черный юмор, язвительность (редко), вполне дружелюбные к другим? Нет, мне не нужны все друзья на планете, можно и 5 как у меня, но близкие, но я со всеми хочу быть в хороших отношениях.

Если вы прочитали этот текст, пожалуйста, напишите что вы думаете по этому поводу, кто я есть? Прилагаю фото с тестом в рисунках, вдруг кто то понимает в этом.
Спасибо! На вопросы доп готова ответить


1. Несуществующее животное
2. Злое несуществующее животное
3. Несуществующее животное за работой
4. Несуществующе животное с друзьями
5. Больное несуществующее животное

Второй тест:
1) флаг
2) вода
3) лицо
4) дом
5) вертолёт
6) солнце


Вопрос: бальзак я или нет
1. да  1  (4%)
2. нет  24  (96%)
Всего: 25

@темы: помощь зала

21:37 

Макс или Роб?

И вот опять я с вопросом.


читать дальше

Кажется все описала. Как по мне, он роб, но я никогда не встречала таких пробивных робов для которые делают акцент на одном, а не множестве что может входить в это одно.

@темы: помощь зала, Робеспьер, Максим Горький

14:34 

Kuroo Tetsurou
Фельдмаршал
Доброго времени суток. Требуются практичные советы по тому, как обеспечить Бальзаку комфорт и счастье - как ухаживать, как поднимать настроение, как поддерживать и чем помогать. То есть, как максимально упростить отношения и сделать их приятными для обеих сторон. Что стоит делать обязательно, а чего не стоит вовсе.
В первую очередь, конечно же, интересуют мнения Наполеонов и самих Бальзаков.
Как оказалось, ЧС и логика здесь роли не играют и я хочу разобраться, что делаю не так.
Заранее благодарю за ответы.

@темы: Бальзак, Максим Горький, вопросы, общение, отношения, помощь зала

19:24 

Упрямая Жучка.

Lily-mile
-Вот эту лошадь зовут Бродвейская мелодия.По-моему, это счастливое имя.Не очень-то разумно выбирать лошадей по именам, но, наверное, это романтично.
Здравствуйте! Сообщники мне нужен ваш совет. Подруга Жучка вбила себе в голову ,что ей надо похудеть. Вот уже пару месяцев сидит на строгой диете. Ни одну лишнюю каллорию не употребляет, все у нее рассчитано. Бегает, упражнения делает, прям скачет, как белка в колесе. Все знакомые в ужасе. Девушка она видная, никто равнодушным не остается. Парни за ней табунами ходят. Так что вряд ли она так пытается кому-то понравится. При попытки объяснить ,что она отлично выглядит, отвечает; «Вы мои друзья, поэтому не объективны. Я устала работать на канализацию, и хочу вести здоровый образ жизни.» Вот только здорового здесь ничего нет. Подскажите как объяснить Жучке ,что это может быть опасно? Как вообще объяснить Жукову ,так чтобы было понятно, а не воспринималось в штыки? Какие доводы нужно приводить ,что бы упрямый Жуков воспринял ваше мнение всерьез? При этом, не проехаться по болевой.

@темы: помощь зала, Жуков, Бета квадра

Соционический Вестник

главная