Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: а как у вас? (список заголовков)
18:57 

8 Гц
Ergo, ананас.
Привет, люди.
Расскажите мне про Дюм, пожалуйста, как вы их видите, что они любят делать, о чем разговаривать, как они работают по ЧЭ и БС, и в чем выражается их любовь к логике (белой, естественно)?
Надеюсь на ответы, потому что в последнее время задумалась о том, что я, возможно, прокачанная Дюма, а не Джек/Роб или кто угодно еще.

@темы: Дюма, а как у вас?, вопросы, помощь зала

00:30 

Соционика это ограничение?

eloiza_n
— Я совершил плохой поступок. — Меня он как-то затрагивает? — Нет. — Тогда страдай молча
Задумалась недавно над тем, что представляет собой соционика. Вообще, попытка создать типологию подразумевает, что так или иначе любых людей можно классифицировать по каким-то признакам. Например, богатые и красивые люди – это определенная ячейка. Если человек не богат, но красив, он не может вписаться в эту ячейку и его с уверенностью переместят в другую.
В общем-то, соционика – это точно такая же типология, да вот только, если мы, например, можем быть уверены в том, что богатым стать возможно, то соционика, образно выражаясь, лишает нас этой возможности. Она говорит «богатый это другой ТИМ, а ты должен быть умным, в этом твое призвание». И все это преподносится как «помощь в осознании себя, помощь в развитии личности и создании гармоничных отношений». Сначала я легко проглотила эту наживку, а вот теперь возник вопрос, почему соционика, в общем-то, берется судить о способностях и ценностях людей? Что если «умный» хочет быть «богатым», но ему говорят: «ТИМ поменять нельзя, прими себя таким, какой ты есть»? Таким образом, соционика не только берет существующие признаки, она пытается сделать их неизменными. Если ты такой – то ты навсегда такой. Если ты не богат, разбогатеть у тебя нет никаких шансов. Выходит, что соционика это жесткие рамки, которая, вместо развития, довольно сильно ограничивает самовосприятие личности.
Интересно послушать ваши мнения на этот счет. И ещё, я не хочу сказать, что соционика мне не нравится или обвинить её ещё в каких-то смертных грехах, я просто хочу понять, а как вам кажется, ограничивает ли соционика или помогает?

@темы: опрос, а как у вас?

15:03 

Миф?

Kelibry
О ЧСниках сложился стойкий стереотип, как о людях стоящих у власти, всегда ярко проявляющих в себя в первых рядах.
Вопрос по поводу Наполеонов, остальных ЧСников можно тоже откомментировать для подробности, но интересны именно сээ.
Стремиться ли Наполеон к власти, и всегда ли? Т.е. в коллективе занять прочное место лидера, если, скажем, место даже свободно?
Может ли Наполеон вещать в мир такое послание "Я значимый, я важный, все должны прислушиваться к моему мнению", но при это, в случае чего "ответственность на себя брать не хочу! пусть другой берет, а я пристроюсь!".
То есть речь именно о коллективе, который занимается какой-либо деятельностью, где есть задачи, цели, где нужно командовать, принимать решения. Вот может ли Наполеон в таком случае быть неловок и даже скромен в виде директора? Но при этом блин самым настойчивым, самым больше всех требующим, на позициях рядового?

@темы: Наполеон, а как у вас?, тимно или нет?

17:55 

Проверки Гамлетов

inei-grap
сasserolkina
Гамлеты, особенно мужеского пола, а какие проверки вы устраиваете людям, которые вам чем-то интересны? И отличаются ли проверки чем-то в зависимости от степени вашей заинтересованности?
Буду рада ответам и от любых тимов, которые сталкивались с гамовскими проверками.

@темы: Гамлет, а как у вас?

14:48 

little hoof
никогда такого не было, и вот опять!
Вопрос к Джекам и тем, кто с ними поблизости: как проявляется болевая БС у Джеков? Хочу примеров из жизни, интересует и взгляд изнутри, и взгляд со стороны. Заранее спасибо.

@темы: Джек Лондон, ТИМ, а как у вас?, опрос, помощь зала

13:00 

мартобрь [DELETED user]
Девушки-логики, у вас есть перекос во внутренней половой самоидентификации (не знаю, как это написать корректно)?
Обсуждала свою неженственность, заметила совпадение, что с этой проблемой сталкиваются левополушарные девчонки.
Возьмем за аксиому, что женственность тут не столько внешнее проявление, сколько внутреннее ощущение.
Ейбо, я не представляю, как адекватнее это сформулировать, если поможете, буду очень признательна.

Вообще интересны любые рассуждения на эту тему.

@темы: этика-логика, тимно или нет?, помощь зала, опрос, общение, а как у вас?

17:51 

[холодная]
прыгаю и квакаю
Высказывание "я очень люблю фразу "мир жесток", она крайне позитивна" - может свидетельствовать о ЧС в ценностях?

@темы: а как у вас?, вопросы, помощь зала, тимно или нет?, типирование

01:44 

Тождики

Himnar
Even through the darkest days|This fire burns always (c)
Господа, у меня вопросец к людям, которые общаются(лись) со своими тождиками.
Описываю ситуацию.
Есть у меня знакомая, тоже Дюма. Общаемся в основном в интернетах. Часто комментируем друг друга, иногда очень долго и позитивно флудим. Но есть одно "но". Порой мы сталкиваемся лбами в жутких спорах, доказыванием кто прав, кто виноват и т.д. Убедить друг друга в чем либо не получалось еще ни разу, на сколько я помню. Я вижу в ней кучу недостатков, которые я переросла или поборола. Иногда чувствую, что в той или иной ситуации могла поступить так же нехорошо, как и она. И меня это жутко раздражает.
Это нормально для тождиков?(больше сравнивать не с кем ) Или просто мы с ней так плохо сосуществуем?)
Опишите какие у вас отношения с вашими тождиками (желательно с указанием тима)

@темы: а как у вас?, вопросы, отношения

10:15 

vasya2
главное не путать пол и потолок и не смеяться
Не понимаю, чем Гекслям (например) может быть интересно с Габами (например)? Если бы я была Гекслем, то быстро заскучала бы, глядя на лицо кирпичом, при этом распыляясь и не получая взамен столько же. Такой же вопрос ко всем экстравертам.

Габен

@темы: а как у вас?, общение

15:51 

Штирлиц

Эрос.
Понимая различия между собой и окружающими, ты укрепляешь понимание себя.
Дорогие Штирлицы, и те, кто их хорошо знает. Вопрос следующий:
Какие существуют средства для вытягивания Штирлица из состояния хандры? У испытуемого 4э, и ему как-то все равно, но это негативно влияет на его работу и общество в целом.
Как его развеять? Кроме - работай еще больше, еще усерднее.

@темы: Дельта квадра, Штирлиц, а как у вас?, вопросы, помощь зала

19:38 

пД

Гай Юлий Цезарь
Люди создают себе вопросы, потому что боятся смотреть прямо. А нужно только смотреть прямо и видеть путь, а когда ты его видишь, то не надо сидеть и смотреть на него - надо идти (с)
Гамлет — мой полудуал, но я всячески избегаю общения с такими. С остальными ТИМами все как в таблице отношений.
А вы любите своих полудуалов?
Желательно писать ваши ТИМы.

@темы: отношения, а как у вас?, Робеспьер, Гамлет

13:03 

Этика и Логика

мартобрь [DELETED user]
Этики с Л1 по ПЙ, расскажите про вашу жизнь, а?
Ваше взаимодействие с логиками, вообще восприятие этой логики. И все смежные вопросы.

запись создана: 29.11.2012 в 11:42

@темы: этика-логика, помощь зала, общение, вопросы, а как у вас?, Дельта квадра, Гамма квадра, Бета квадра, Альфа квадра

17:37 

Вопрос к Наполеонам

Эрос.
Понимая различия между собой и окружающими, ты укрепляешь понимание себя.
Слышала мнение о том, что заказчик не воспринимает сильные стороны своего подзаказного.
Вроде как и - молодец, чувак, но вот оценить по достоинству просто не может.
Посему вопрос: Наполеоны, чувствуете ли вы ЧЛ Штирлица, и что вы о ней, собственно, думаете и как воспринимаете.

@темы: Гамма квадра, Дельта квадра, Наполеон, Штирлиц, а как у вас?, вопросы

21:39 

вопрос к дюмам про работу и призвание

#волчок
ты не ты, когда никогда
Дорогие тождики, расскажите пожалуйста, о своих успешных опытах в поиске себя.
Очень интересует информация о тех, кто нашёл профессиональное призвание и любит свою работу.
Чем вы занимаетесь? Как вам удалось определиться? Не было ли сомнений, бывают ли моменты, когда вы близки к разочарованию в том, что делаете?
В первую очередь нравится заниматься тем, чем он занимается, вариант "нормально, сойдёт" - не совсем то.
Если вы не дюма, но есть что рассказать о профессиях представителей этого социотипа, тоже поделитесь, пожалуйста. =)

@темы: Дюма, а как у вас?, вопросы

18:20 

Габены в отношениях

Хочется в голове все по полочкам разложить.

1) Влюбленные Габены - какие они? Постоянно встречаю два прямо противоположных варианта. По одному, у Габенов сразу становятся некие характерные влюбленные глаза, они начинают заботится усиленно, помогать, стараются объект любви потрогать. По другому, действуют по методу "я не я, и хата не моя": напускают как можно более равнодушный вид, чуть ли не игнорируют человека, в общем, не дай бог кто догадается.
В данном случае я имею в виду односторонне влюбленного человека. То есть, чувства может и обоюдные, но об этом еще не известно и отношений нет.

2) Много где читала, что Габам нужен беспечный, легкий, даже легкомысленный партнер, который может дать повод поревновать - дескать, тонизирует. И точно так же постоянно вижу второй вариант, что это нифига не тонизирует, а вводит Габов в стресс, они начинают ощущать себя ненужными и решают потихоньку отползти, пока не поздно. В каком варианте правды больше?

Меня, в частности, интересует Габ мужского пола. То есть, при общих тендециях, есть различия наверняка у мужской и женской модели поведения. Но это так, вдруг кто видел и сравнивал?

Вопрос: ?
1. Габен активно проявляет свою влюбленность.  32  (17.58%)
2. Габен усиленно демонстрирует напускное равнодушие.  58  (31.87%)
3. Габену приятнее немного легкомысленный партнер.  24  (13.19%)
4. Верный партнер лучше.  68  (37.36%)
Всего: 182
Всего проголосовало: 106

@темы: опрос, вопросы, а как у вас?, Габен

17:05 

Какой человек на самом деле?

Likegirl
Жизнь как пряник... иногда=))
Люди часто говорят: "я на самом деле не такой, со своими я веду себя противоположно". В том числе и при типировании.
Так вот вопрос: как вам кажется, людей вернее типировать по их реакциям в незнакомых ситуациях, когда они стесняются, не могут раскрыться, надевают маску, или когда они расслаблены, чувствуют себя в своей тарелке, не бояться показать истинное лицо?
Верно ли в таком случае, что типировать нужно тех, кого вы достаточно хорошо знаете, либо тех кого видите в первый раз?

Сужу по себе: бывает в коллективе я интроверт интровертом, смущаюсь, боюсь, что на меня не обратят внимание, если я заговорю, либо покажусь дурой, поэтмоу только улыбаюсь и слушаю, а сама что-то сказать боюсь, при этом, если рядом есть свои люди, я ору на всю округу, не боюсь привлекать внимание разными способами, тарахчу без умолку и становлюсь главный затейником. И само собой мне такое состояние больше нравится. Хотя и одна я тоже люблю побывать. Но одна именно одна, а не одна в коллективе, в таком случае грустно грустно(
Смотрят на меня такие вот люди со стороны и уверяют, что я интроверт. Даже психолог говорил, что я интроверт, потому что не отстаиваю свою точку зрения. Так вот, может быть, я действительно интроверт, потому что я веду себя так в незнакомой обстановке? Стоит ли по этому судить? Ведь есть такие люди, что могут к любому незнакомцу подойти поговорить, обратиться без проблем сразу на ты, как будто знакомы уже сто лет. Вот они то по любому не интроверты)
запись создана: 25.11.2012 в 01:04

@темы: типирование, тимно или нет?, помощь зала, вопросы, а как у вас?

21:22 

Dances with Satan
Вот не дает мне покоя мысль, заставляет о себе думать...
если человек - рационал, то все рациональные аспекты у него в акцепторных функциях, а иррациональные - в продуктивных.
и наоборот, если иррарационал.
определения мы знаем
в свете этого было бы логично, что бы дуальную пару составляли рац+иррац. с продуктивной функции одного информация попадает на акцепторную другого.
но нет, дуальность определена по другому.
я пыталась разобраться, что же представляет из себя акцептность и продуктивность на самом деле. по последнему сказать особо нечего... но вот о первом. я думаю, это что-то вроде метода нормирования. больше всего в составлении такого мнения помог один дон кихот) вот что с него замечено:
мир сейчас для него - уникален. его мир определяется как мир возможностей. он не создает их, они уже есть. только пользуйся, не упускай их! (нормирование по чи)
но что бы пользоваться этими возможностями, нужно быть активным, целеустремленным, волевым. осуждает пассивность, инертность (нормировка по чс)
своей половинке он придумывает проверки. например, ему взбрело в голову заявится к ней грязным. по его мнению,если девушка захочет помочь, то она девушка достойная, надежная. зачем съедать пуд соли вместе, когда можно провести пару проверок и понять что ж за человек?... (бс-ка. запомнилось потому что у стратиевской в описании пары дон-драйзер этому поведению было приписано совсем другое значение. может в этом и есть продуктивность: с точки зрения рационала такое поведение является, так сказать, элементом манипуляции, управления. я пришел к тебе в таком виде - я хочу тебе что-то этим сказать. и не самое приятное. неудивительно, что драйзеру такое не понравилось)
про би пока примера с него не нашлось. ну, наверное тогда про себя скажу.
про себя-то примеров полно...

ваше мнение? что-нибудь такое вы наблюдали за собой или близкими?

@темы: Дон Кихот, Робеспьер, а как у вас?, рациональность-иррациональность

12:07 

Кто то еще этим страдает?

Аматэрасу-Теру
Свобода – это возможность сказать, что дважды два – четыре.
Так получилось что мы длительное время с любимым вынуждены общаться по телефону.
При личном общении такого не происходит.
читать дальше

Подскажите как с этим бороться Есенину? Еси ,как вы с этим боритесь? Потому что ну не охота же делать любимому больно и болтунью из своих мозгов тоже не охота.
Жуковы, действительно ли такое поведение Есей вам выносит мозг и насколько сильно раздражает?

@темы: Есенин, Жуков, а как у вас?, вопросы, общение, помощь зала

08:23 

Перспективы

Briarheart
be cat, not a man
Я опять с вопросами :D
Итак, интересно, кто что думает вот по этому поводу: Энергетическая парадигма Гуленко. Новый взгляд на соционику - главное не то, что мы думаем, а то, что мы делаем. Т.е. получается, совсем не важно, что происходит в черном ящике под названием ТИМ, модель которого предложила Аушра. Важны внешние проявление, а не причины, по которым они происходят. Т.е. важны симптомы, а не болезнь, я так это понял. Я не спорю, определенная связь есть. Но ТИМ - это еще не весь человек, далеко не весь. Тем более, что и определения ТИМа как предмета изучения - нет.
Добавил опрос)))

Вопрос: Итак, господа и дамы, вы за (остроконечников или тупоконечников) информационников или за энергетиков?)))
1. Информационники  31  (50.82%)
2. Энергетики  4  (6.56%)
3. У меня своя соционика/школа  26  (42.62%)
Всего: 61

@темы: общение, вопросы, а как у вас?

17:05 

Соционика, психософия и... астрология

Briarheart
be cat, not a man
Народ, кто что думает по сабжу?)) Есть какая-нибудь связь или нет? Или она тонка, как английский юмор? Высказывайтесь))
Ну и попутно предлагаю собрать данные - вдруг какая-нибудь закономерность нащупается. Интуиты, обратите внимание, это же ваша миссия - видеть суть))))

Что понадобится: знать дату, время и координаты места своего рождения, чем точнее, тем лучше. Выкладывать их не нужно, а вот результаты расчетов хотелось бы посмотреть)))
Полезные ссылки, из которых предлагаю собирать данные:
astro-online.ru/natal.html - Натальная карта. Отсюда возьмите следующее:
- положение Солнца, Луны и Асцендента (знаки, в которых они находятся),
- стихии (вместе с числами)
www.xsp.ru/online/ik/ - Имиджевая карта. Отсюда возьмите имиджи в Аверсе и Позиционировании (вместе со знаками)
www.astrolog.ru/index.php?option=com_content&vi... - самое сложное :D Ну можно посчитать только по таблице № 1. В общем, надо посчитать общую вертность гороскопа))) Если получается отрицательная - так и записывайте, со знаком, это важно))
А в конце не забудьте указать свой социоТИМ и психотип по ПЙ :D

----------------
Что получилось у меня:
Солнце во Льве, Луна в Овне, Асцендент в Стрельце
Стихии: Огонь 7, Воздух 5, Вода 3, Земля 2.
Аверс: Профессор(-), Позиционирование: Король
Вертность гороскопа: 10.7

@темы: опрос, а как у вас?

Соционический Вестник

главная