Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: типирование (список заголовков)
23:49 

Хотелось бы типироваться окончательно, может кто-нибудь помочь?
По всем тестам выдает то Гексли, то Есенина. И, честно, сама не знаю, кто ближе.
читать дальше

@темы: типирование, вопросы, ТИМ, Есенин, Гексли

15:01 

Тред посвящённый мне

yobanagibator
NOD Хикот ФЛВЭ
Тут есть типировщики-энтузиасты? Помогите определиться с ТИМом. Вот вам скрины результатов психологических тестов, а так же мой фейс, отвечал искренне.

Вопрос: Мой социотип?
1. Дон Кихот  29  (31.18%)
2. Робеспьер  8  (8.6%)
3. Максим  17  (18.28%)
4. Жуков  14  (15.05%)
5. Бальзак  12  (12.9%)
6. Джек  3  (3.23%)
7. Габен  5  (5.38%)
8. Штирлиц  5  (5.38%)
Всего: 93

@музыка: Best Dubstep Ever [Mindfuck Drops # 4]

@настроение: Хорошее

@темы: рациональность-иррациональность, анкета, Штирлиц, ТИМ, Робеспьер, Максим Горький, Жуков, Дон Кихот, Джек Лондон, Габен, Бальзак, сенсорика-интуиция, типирование, фото

08:24 

С просьбой.

Всем здравия и добра. Узнал тут случайно об этой э.. чудесной штуке - "Соционике", и чего-то интересно стало, реально ли меня можно подогнать под какую-то там группу. Если честно верю в это слабо, но все равно любопытно Посему вот просьба, если кому-то вдруг не сложно потратить свое время на то, что б меня протипировать буду рад пообщаться.
Может и я потом смогу чем-то отплатит за труды.

Жду в личке ;)
Ваш Бродяга.

@темы: помощь зала, типирование

12:24 

Помогите с типом!

анкеты 3389.diary.ru/p188495229.htm

Было подозрение, что Гамлет (скорее всего, дуализированный). Предполагали также Дюма и Гюго.
Если по квадровым ценностям, то точно НЕ Гамма.
По собственным ощущениям, этик и рационал.

Кто поможет определить точно хоть одну дихотомию? )

@темы: типирование

13:05 

Прошу помощи логиков!

Тьма, космос и звезды.
Я уже где только не типировалась, и даже тут недавно, но до сих пор нет уверенности в своем ТИМе.
Две дихотомии определила (сенсорика, интроверсия), одну - почти (рационал), остался нерешенный вопрос: логик или этик.
Посмотрите, пожалуйста, блок по БЛ. 4-мерная или 2-мерная?

читать дальше

@темы: типирование, помощь зала

17:18 

Kyanite
Человек, которого никогда не было
Добрый день. Типировали меня неоднократно, вечно что-то новенькое, все убедительно аргументируют...

Может быть, вы скажете что-то?

читать дальше

@музыка: Exo-M - Wolf

@темы: типирование

10:09 

ЧЭ

brianthecat
i sure do laugh a lot for someone who’s dead on the inside.
21:26 

Посмотрите блок ЧЭ, есть сомнения между этиками-интуитами

матричные леденцы Ломакса
love is a bird, she needs to fly (c)
Протипируйте по блоку ЧЭ (что видно)?


ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Если вдуматься, то фраза говорит о том, что эмоции - главное в жизни человека, и нельзя ставить что-либо выше их. Эмоции - то, что не всегда могут понять другие люди, но не стоит под них прогибаться. Нельзя ставить выше эмоций мещанские радости мира, мир никогда не поймет искренние эмоции и не оценит их. Ребенок - символ искренности и чистоты эмоций, а мир - наш мир, погрязший в погоне за бытовыми радостями, прибылью и так далее. Нельзя жертвовать чистотой эмоций, эмоциональных проявлений ради каких-то корыстных целей, замыкаясь на обыденном. В принципе, да, я согласна.
Идеальный мир - мир, где не надо думать о необходимости сдерживать эмоции.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
В нашем обществе не очень допустимо, особенно при официальных встречах, церемониях. По мнению общества - то, что противоречит установленным для конкретной ситуации нормам. Неуместное - слезы, когда весело, смех, когда всем грустно, скажем, вручают кому-то награду за долгий срок работы на предприятии, а кто-то начинает истерично ржать. Дурацкий смех, когда в кино идет трагедия, просто раздражает. Смех над больным или старым человеком - считаю, это просто жутко.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Да, можно. Когда надо чего-то добиться, а другого выхода нет, когда ситуация дошла до предела, когда до человека просто не достучаться иначе, другим способом. Отрицательными эмоциями лучше пользоваться, когда знаешь, что сможешь их применить.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Скандалю, в гневе обвиняю других, раздражаюсь, ссорюсь, огрызаюсь, делаю неприятное лицо. Выглядит в принципе не очень приятно, но если меня что-то задело или какая-то ситуация бесит, или негативные эмоции надо проявить, то я это сделаю. Не говорят, но, наверное, их в шок вводит моя дикая отходчивость.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные - выражение лицемерной радости или лицемерного сочувствия, когда тебе нет на самом деле до этого никакого дела. Еще это эмоции, которые не сильно тебя задевают, т.е. могут быть чужие уговоры, слезы или твои собственные скандалы, от которых ты быстро отходишь. Также поверхностные - это не очень яркие эмоции.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Правильными - приемлемые в обществе, неправильные - неприемлемые. Т.е. смех на похоронах, плач, когда всем весело. Но это разделение - на правильные и неправильные оно в принципе очень условно. Потому что - ну а если у тебя сейчас вот такое состояние? И тебе реально весело? Не потому, что умер человек, а по другой причине нахлынуло, и эмоция вот наружу пытается вырваться? Вообще такие вот массовые события - официальные - они очень сдерживают проявление эмоций, и это не очень хорошо.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Довольно быстро, я вообще отходчивая. Хотя иногда не получается, в плане, если настроение ухудшилось, потом еле его обратно верну. В положительную, т.е. отрицательное на положительное вернуть проще, после скандалов, например, тех же.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Выплескивание эмоций - это с одной стороны, выплескивание негатива ,который накопился. С другой, просто их проявление. Т.к. долго держать эмоции внутри невозможно - ими просто хочется поделиться. Ну, скажем, я могу петь, и это будет выплескиванием эмоций, могу писать текст, выплеснув эмоции в него, могу выплеснуть раздражение на человека, могу поскандалить, могу расплакаться. Могу выплеснуть положительные эмоции или смешанные - смехом, ржачем.
Выплескивание эмоций - это попытка диалога с миром, передача своего состояния и того, что у тебя вызывает данная ситуация, объект, а также того, что внутри.
Например, когда я пою, то я пою самозабвенно, т.е. упор на песню, на выражение своих эмоций и чувств, реально много эмоций, от песни, от ситуации пения. Когда раньше пела на публике - было потрясающее ощущение незабываемого момента. После выступления написали, что пела самозабвенно. )
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Да, но не всегда. Я могу кричать, а внутри быть спокойной. Веселиться, а внутри нет интереса, просто знак вежливости.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?

Да, отмечаю, могу отметить резкие перепады, могу отметить, когда накатило уныние. Могу понять, что наступила усталость от передоза эмоций.
Настроение других отмечаю, но не всегда подстраиваюсь. Могу заметить, что человек занят, устал, встревожен, взволнован, рад, весел.
11. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Могу войти в состояние печали, когда всем весело. Могу из принципа затосковать, когда у остальных нормальное настроение.
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Довольно долго, не меньше двадцати минут точно.
- Как из него выходите?
Легко, просто выхожу и все, когда надо.
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Да.
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Хорошее, такое же, как было до этого состояния.
12. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
У меня нет обычного эмоционального состояния. Мое эмоциональное состояние меняется, в зависимости от прослушанной песни, просмотренного фильма, общения, погоды, книги, события, упавшей ложки. От чего угодно может зависеть. Я бы сказала, что соответствует. Я могу искренне смеяться после фильма на улице, если чувствую, что в фильме перебор пафоса. Могу искренне устраивать истерику и так же искренне отойти. И это не ложь, я и правда так чувствую.

@темы: типирование

15:02 

Типирование

Долгопупсодав
От меня вам всем приветик!
Не могу определиться со своим тимом. Помогите, пожалуйста!

Анкетачитать дальше

Если нетрудно, протипируйте!

@темы: типирование

20:55 

Citellus
Интересн­о девки пляшут,­ по четыре штуки в ряд
Мне стало интересно, за кого вы меня примете по этой анкете. Так-то свой социотип знаю(хотя сомнения бывают), просто стало любопытно.

Сама анкета
читать дальше

@темы: типирование

17:57 

Протипируйте, пожалуйста!

Надоело сомневаться, кто куда меня типирует.
Важно: живу с мужем-Максом.


Анкета 1

Анкета 2
читать дальше
по функциям

@темы: типирование, помощь зала, вопросы

01:47 

vitanga
На свете много чужих нервов, незачем трепать свои.
Помогите, пожалуйста.
интересует тим человека, практически не говорящего ни на одном из знакомых мне языков, поэтому по разговорам понять что либо очень сложно:/

женщина, около 46 лет. очень общительная, языком готова почесать где надо, и где не очень надо. всегда затевает какой-нибудь шум: то говорит, что едет на собрание квартиртирного товарищества, где она директор, то скачет в ресторан покупать еду для всей работы (не за спасибо, конечно, просто организует), то поднимает восстание против начальства, то еще что нибудь. ее видно всегда, а если не видно, то слышно. на шею не сядешь, даже если ты ей очень приятен. но при этом такая вещь: если ты что- то где-то забыл, то эта вещь неожиданно окажется рядом, она принесет и тихо положит, забота такая постоянно идет. очень чутко реагирует на настроение: если тебе плохо, в душу лезть не будет, даже не спросит ничего (но тут я бы сделала поправку на финский менталитет),оставит тебя в покое и делай что хочешь (я у нее в подмастерьях:). вообще очень замечает людей, делает массаж, если, например, заметит, что у тебя болит шея. не спрашивает, болит ли у тебя, а подойдет и сделает.
мне не нужен прямо тим-тим, мне бы приблизительно парочку более-менее подходящих, а там я уже сама... грешила на Гюго, но Гюго для меня слишком резкие, нетактичные, да и помощь у них навязчивая.
Я вызываю у нее опасения, немножко сторонится, общается прекрасно, но, в отличие от других, со мной осторожничает: никаких массажей, никакого сближения ближе чем на 30 см. Но при этом общается явно очень охотно, сама приходит, сама болтает (в силу возможности, конечно. я не говорю по-фински, она почти не говорит по-английски, скорее, это общение полусловами, полужестами.).
Я Бальзак, классический, как по книжкам.
Второй вариант финки - Штирлиц, но у меня любимый человек - Штирлиц, поэтому как то.. ну не очень похожи. местами - да, опять же: это все таки любимый человек, идущий на нехилые компромиссы, а с той стороны - вообще чужой менталитет.
но даже на фоне других финнов она ну очень громкая.
мне как Бальзаку она на душу ложится прекрасно. То есть если конкретнее, то за 4 месяца работы вместе, вот в этом шумном дурдоме, видя друг друга каждый день, она умудрилась разозлить меня только единожды или дважды, что, если честно, для чужого человека просто невероятно.
иногда не очень дружелюбно шутит. поддается на игры типа "завяжи шнурки на ботинках другого".
но опять же я- единственная, с кем она общается настороженно, со всеми остальными у нее хорошие или показательно-хорошие отношения.
переживает из-за работы, по-настоящему болеет из-за проблем или наездов директора.
но на работе может быть шаляй-валяй, но они тут все такие, это из-за избалованности, мне кажется.

Если заказ горит, может пахать по субботам-воскресеньям по 13 часов, а потом как ни в чем не бывало выйти в понедельник в 6 утра.
Я не помню, чтобы хоть раз слышала от нее жалобы, и если косяк с моей стороны, то она просто возьмет и исправит.
Никогда не орет, точнее, орет всегда, но только в шутку и в разговоре:-) что бы орала зло - даже представить сложно.

Буду благодарна за любую наводку! Очень уж интересно, кто такой громкий, беспокойный и шумный может совершенно спокойно существовать рядом с Балем.

Простите, если текст как нибудь коряво высветится - что то планшет с дайри отказывается совсем дружить:-/

@темы: типирование, вопросы, Штирлиц, Робеспьер, Наполеон, Максим Горький, Жуков, Есенин, Дюма, Драйзер, Достоевский, Дон Кихот, Джек Лондон, Гюго, Гексли, Гамлет, Габен, Бальзак

14:14 

Драйзер или не Драйзер- вот в чем вопрос))

*Adeline* [DELETED user] [DELETED user]
Знакомому Джеку что-то стукнуло в голову и он вдруг решил, что я не Драй. Чтобы оно перестало выносить мне мозг и отстало, решила заполнить анкеты и обратиться в соо за помощью в разрешении вопроса. Заранее спасибо! :red:

Анкета 1

Анкета 2

Анкета 3 по БЛ, ЧЛ и проч.

@темы: помощь зала, типирование

10:48 

Даниэль
Здравствуйте!
Было бы очень интересно узнать мнения знающих личностей по поводу того, кто же я есть в соционике. :)

Анкета 1

Анкета 2

Фотография

@темы: типирование, фото

15:05 

Анализ текстов

stop
самое невыносимое это то, что все можно пережить (с)
Товарищи, я точно помню, что здесь(?) была какая-то информация о типирование по тексту.
О оборотах, о том, как вычленять статику, динамику и прочие признаки рейнина.
Вы можете подсказать мне, когда это обсуждалось?
Или может быть показать примеры таких анализов.

Захотелось понять (протипировать) одного человека, но в силу специфики нашего общения у меня есть только его жж (не личный), аккаунт на стихире и твиттер.

По личному общению удалось сделать вывод только о его логике и интроверсии. Так что остается все-то 4 варианта.

К тому моменту, когда мы сможем пересечься снова я хочу уже иметь какую-то версию в голове и проверить на соответствие)

@темы: Бальзак, Габен, Максим Горький, Робеспьер, как их различить?, типирование

20:55 

Lunalita le Roi
This ain't no place for no hero ©
Протипируйте, пожалуйста! Ну, пожалуйста! Очень нужно. Все время была Есем, но протипировали в Доста, теперь сомневаюсь.

БЛ


ЧЛ



БС


ЧС


БЭ



ЧЭ



БИ


ЧИ

Фото.
запись создана: 19.05.2013 в 23:50

@темы: типирование, помощь зала

10:34 

Помогите!

Этельберта
Помогите, плиз, протипировать парня!
Он мне нравится, а с какого боку подступиться, я не знаю(
Он прошел один-единственный тест и сказал, что Есенин...

Не знаю, на какие особенности стоит обращать внимание. Напишу, что заметила:
Если он работает, а рядом 1-2 человека бездельничают, то он присоединяется к ним. Но если рядом с ним разговаривают больше 2 человек, он уже к ним не примешивается. В лидеры особо не лезет, у него есть 2 друга, с которыми он и общается.
Девушкам нравится, но постоянно в шутку говорит, что его никто не любит и никому он не нужен.
Любит рассказывать пошлые анекдоты, но не при девушках. Обычно это выглядит так: "О, я тут такой анекдот вспомнил! А, блин, здесь же девушки. Ладно,
парни, я вам потом расскажу". И даже если девушки просят рассказать, все равно не рассказывает.
Хотя близких друга всего 2, он каким-то непонятным образом всегда в курсе отношений между другими. Причем именно
отношений. О каких-то общих событиях (собрание, поездка) он не знает, а вот кто с кем встречается - знает.

фото

@темы: типирование, фото

17:03 

Тьма, космос и звезды.
Добрый день!
Я типировалась по множеству разных методик, по разным анкетам и по разным школам. Заполнила даже две анкеты Таланова
По "Елочке" меня уже типировали, по анкете с Ахиллесом - тоже, так что рискну выложить анкету, которую я заполняла на другом форуме, быть может, вы что-то по ней сможете сказать. Заранее спасибо (:

читать дальше

@темы: типирование

23:22 

Мерзлолап
...steals the book
Добрый день, помогите сомневающемуся 8)
Тесты утверждают, что Есенин. По опросу Хижняка вышло, в порядке убывания: Гексли, Есенин, Гамлет.
Но вот насчет вертности я совершенно не уверена, поскольку очень зависит от настроения (или я вообще не понимаю, каким образом ее надо рассматривать и под каким боком). В соционике копаюсь не так давно, чтобы все понимать на раз, но любопытство и интерес все равно есть и будут есть%)
Но я точно иррационал, вероятнее всего интуит, этик гуманитарий и все, что связано с физматом меня убивает (даром, что в школе училась в классе с этой направленностью-_-). (хотя здесь уверенность чуть падает, процентов на 10% падает (если не на 90 @_@), потому что я крайне рассеянна и людей не то, чтобы не замечаю, но вечно "в танке", хотя разглаживать отношения и служить жилеткой - наше все о_о).

Тут еще какие-то анкеты видела, но откуда их берут я без понятия, так что.. о_о Если подскажете, где их брать - будет здорово.:alles:
фото в дополнение:\

@темы: помощь зала, типирование

04:18 

delirium4
Всем доброй ночи.
Я снова сомневаюсь в ТИМе, из Есенина в гамлета, из Гамлета в Есенина, надоело уже.
Тесты всегда выдают Есенина. Описание во многом подходит, сомневаюсь в иррациональности, да и по внешности многие в Гамлета типируют.
С болевой никак разобраться не могу, подходит описание обеих.
По темпераменту меланхолик, но среди своих склонна вести себя громко, говорить много, иногда резко.
Совершенно точно интроверт, с психологической точки зрения.
Я не знаю, что ещё можно написать, чтобы это помогло типированию.
Приложу несколько фото, буду рада любой помощи :3




@темы: Бета квадра, Гамлет, Есенин, ТИМ, вопросы, помощь зала, типирование

Соционический Вестник

главная