Записи с темой: Вопросы (список заголовков)
01:04 

себя и этот дневник вела плохо
Хочу спросить вот что: если меня сильно пугает и возмущает, когда кто-то проявляет необоснованно негативное отношение к чему-то (кому-то), ну, когда мне непонятны причины такого отношения - это может быть, что у меня болевая белая логика? То есть, если кого-то бесит человек, потому что он, скажем, плохо воспитан, или бесит что-то другое, но причина этого мне известна - то я нормально к этому отношусь. А когда причин не вижу, когда человека что-то "просто бесит, и всё", просто фактом своего существования, и причины мне непонятны - то это кажется мне какой-то дикостью, человек представляется мне моральным уродом, отморозком, мне непонятно, как так можно - без причин что-то ненавидеть? Мне в таких случаях всегда необходимо узнать, понять - в чём дело? За что, почему? Этот мой бзик может быть как-то связан с болевой белой логикой, или же это больше проблема этики (белой, чёрной?), или даже вовсе интуиции возможностей?
По ТИМу я всё ещё непонятно кто, но точно интуит, вероятно этик, есть подозрения на Гексли и Достоевского.

@темы: вопросы

19:16 

Для типирования =)

the lied to becomes the liar ©
Здравствуйте, уважаемые участники сообщества



БЛ

ЧЛ

БС

ЧС

БЭ

ЧЭ

БИ

ЧИ


БУДУ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА ЗА ТИПИРОВАНИЕ
Не сердитесь на грамматику)

UPD.

@темы: анкета, вопросы, помощь, типирование

00:39 

Тишина? Не, не слышал...
Вопрос.

Если некий человек по жизни даже не тормоз, а просто какой-то задний ход. Буксует постоянно. Даже если ситуация критическая, и принять решение, или совершить какое-то действие, или просто ответить на вопрос надо срочно – все равно встанет на одном месте, как баран. Если куда-то собираемся идти – его приходится ждать. Он ещё и по десять раз все проверяет перед выходом. Скажешь, что все закрыла и все выключила – не только на слово не поверит, а ещё и выскажется, что его величеству мешают собираться.
Но. При этом, если что-то нужно ему – тут все окружающие обязаны все делать быстро. Ждать он никого не будет. Типичный пример – мы выходим утром из дома вместе. Ибо в нашем районе одной когда темно ходить небезопасно даже утром, и я откровенно побаиваюсь. Если я собралась раньше, и жду его – это считается нормальной ситуацией. Но не приведи боже он уже готов, а я ещё только сапоги одеваю (при том, что все остальное уже одето). Уйдет один совершенно спокойно. Или если он подходит с желанием что-то сказать/сделать/попросить/и т.п. А я прошу подождать пару секунд – вот я сейчас по телефону с человеком договорю, попрощаюсь, и выслушаю его. Ждать не станет – психанет и уйдет. Потом ещё и вонять будет где-нибудь в углу по этому поводу.

Вобщем, в чем вопрос. Какая это функция, и в каком месте? Подозреваю, что интуиция времени. Но вот какая? Болевая? Суггестивная? Ещё какая-то? Теряюсь в догадках. Может у кого-нибудь есть идеи?

Прошу прощения за тон, в котором это все описано. Просто сил моих больше нет – живу как в дурдоме.

На всякий случай, я Достоевский. Может это у нас с ним интертипные какие-нибудь отношения так проявляются. Хотя я уже в условиях этой психбольницы и в своем тиме начала сомневаться…

@темы: вопросы

18:45 

Помогите советом, пожалуйста.

Дана ситуация: гамлетесса и дюмочка познакомились и через две недели общения стали жить вместе (у первой). При этом гамлет позиционирует себя как главу семьи, одновременно стараясь показаться хорошей хозяйкой. В частности - готовит, в том числе собирает еду на работу на обед, а главное - каждый день готовит ужин, что напрягает дюму, поскольку она привыкла по вечерам не есть, а на нее смотрят грустными глазами и говорят "ну я же стараааалась", плавно переходящее в "ты не ценишь мою заботу".

Вопрос: как выгнать гамлета с кухни, если учесть, что дюма тоже неплохо готовит и любит это дело? На предложение вечером ограничиваться кефирчиком она кивает, но потом всё равно готовит, а слово "диета" воспринимает на свой счет как упрек, что она толстая.
Дело осложняется тем, что дюма приходит домой позже, то есть перехватить в полете не получится.

@темы: отношения, вопросы, Дюма, Гамлет

03:02 

Доброй ночи

Are you afraid? No. ♥ Не падай духом, Поттер. Ночь только началась, и в наших стаканах зонтики. ♥♥♥
Меня мучает несколько вопросов о совершенно разных людях:
1. Тимно ли: девушка серьезно занимается чем-то вроде карате >< и при этом "шоппинг как религия" - о ней ? (Если да, то что это)
2. Может ли быть в квартире Жукова бардачно?
3. Если человек в детстве/юности постоянно со всеми разбирался, наезжал, устраивал стрелки, шел на стрелки вместо других (штоб защитить), может ли это быть таким проявлением базовой ЧС? ><
4. Свойственно ли Жукову опаздывать на назначенную встречу на час, полтора (если он препод, на встречу со студентами); орать так, что волосы развеваются, становится страшно, хочется уползти под стол и сгрызть ей ноги xD Или же это лишь представитель стервопрайда?
5. Скорее всего критиковать, пытаться поспорить со всем и каждым, чтоб доказать свою точку зрения будет: Дон или Жук? (чем будет злить и Драя, и Дона, и Еся. Драй это охарактеризовал как беспросветную наглость и отсутствие чувства такта, как-то так.)
Всем спасибо заранее.

@темы: вопросы

17:27 

Да придет царствие твое
Дамы и господа, особенно дамы, особенно Бальзаки!
Дорогие, скажите-посоветуйте, как вас удержать и заново воспламенить интерес к отношениям) терять не хочется, но кажется, любимому человеку начинает все надоедать. Сам с таким честно не сталкивался, посему нахожусь в некотором затруднении. :conf3:

Если поможет - любимый психософический Лао-Цзы, азм есть Гамлет-Пастернак.

@темы: вопросы, отношения

18:21 

f_zu_f
Я успела вполне - но продолжаю идти По дороге, которой конца, я уверена, нет. (с)
Кстати, давно хотела спросить.

Я Робеспьер, и у меня постоянно проявляется одна и та же черта - я терпеть не могу узнавать точное время, если вопрос времени в данной ситуации для меня важен.

Пример: если я еду куда-либо и рискую опоздать (в данном случае риск может быть даже чисто гипотетическим, а я в итоге, как выяснится, приеду раньше часа икс минут на 10-15), то я очень не люблю узнавать точное время, поглядывать на часы. По внутренним ощущениям, пока я не знаю точного времени, оставшегося мне до встречи, у меня больше шансов доехать вовремя - тогда как, напротив, если я узнаю время, скорее всего, окажется, что мне его не хватает, и я начну сильно нервничать и волноваться.

На фоне всего этого я сильно полагаюсь на интуицию - точный расчет и интуитивное ощущение того, во сколько, к примеру, мне нужно выйти из дома или сколько времени отвести на то или иное действие, соотносятся у меня примерно в пропорции 60/40. Как правило, интуиция и не подводит.

Вопрос: это вообще тимно? Сдается мне, это как-то должно соотноситься с нашей интуицией времени, но я слабо разбираюсь, как. Но, главное, при чем здесь эта фобия узнавания _точного времени_?

Заранее спасибо. : )

@темы: вопросы, Робеспьер

01:04 

Если хочешь сказать мне слово, попытайся использовать рот (с) БГ
Здравствуйте. У меня есть два вопроса...

1) Имеет ли отношение к соционике склонность к гуманитарным/техническим наукам?
Можно ли что-нибудь сказать о ТИМе человека, если он считает, что социология и прочие гуманитарные науки - "болтология" и не настоящие науки?
Человек вроде бы действительно технарь...
*Я знаю, что о ТИМе нельзя судить по одному только признаку, но, может, хоть что-то?*

2) Я всё время сомневаюсь. Например, не могу понять, технарь я или гуманитарий. То есть я почти уверена, что технарь, но... Но.
Мне очень трудно отвечать на вопросы соционических тестов и анкет. Всё время кажется, что я не так ответила, что мне только кажется, что на самом деле я думаю и чувствую другое.
Когда была знакома с соционикой только ооочень поверхностно, полагалась на результаты тестов и счастливо считала себя Робеспьером. Но потом копнула чуть глубже - и пошли сомнения. Каких только вариантов не было - и Бальзак, и Достоевский, и Есенин, и Драйзер, и...
Ещё мне трудно принимать решения. И выбирать.
Это ТИМное?

@темы: вопросы

23:56 

Если хочешь сказать мне слово, попытайся использовать рот (с) БГ
И снова здравствуйте.
За ужином разглагольствовала о соционике - кем я могу быть, кем не могу... В результате сестра спросила: "А есть какой-нибудь тип - такой душный?"
В связи с чем к вам и обращаюсь. Какой социотип будет лезть со своим мнением даже после того, как ему десять раз сказали "заткнись"? Просто словесный понос какой-то. Не остановиться.
Может, это экстраверсия такая?..
Но проявляется только среди "своих".

И ещё... На одном форуме я заполняла анкету - может, глянет кто? Хотя я там так кратко отвечала, что, наверное, трудно понять...

@темы: анкета, вопросы, типирование

00:28 

Вопрос к Бальзакам.

Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Перечислите, если не сложно, самые страшные для вас провинности в близких отношениях.
А так же те, которые вам легче всего простить партнеру.

@темы: вопросы, Бальзак

22:08 

Ваше субъективное мнение

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Интересует мнение тех, кому посчастливилось общаться и с Жуковыми и со Штирлицами.
Чем, на ваш взгляд, отличаются представители этих ТИМов?
Если вы считаете, что отличаются многим, назовите, пожалуйста, самые характерные отличия, те, что сразу бросаются в глаза.

Только прошу: НЕ надо цитировать описания ТИМов и объяснять мне хрестоматийные соционические понятия. Я это все могу прочитать сам.
Мне нужен ваш взгляд, опыт, мнение, личные наблюдения ;)

@темы: вопросы, Штирлиц, Жуков

19:10 

Если хочешь сказать мне слово, попытайся использовать рот (с) БГ
Здравствуйте, у меня есть три вопроса.

1) Как можно утешить, успокоить Есенина, Достоевского и Гексли? Как можно убедить их же в чём-то?

2) Если у меня истерика, то работает "подойти и молча обнять". А вот если мне говорят, мол, опять истеришь, и начинают приводить всякие логические доказательства (почему моя проблема - ерунда, или как её можно решить) - не помогает. Это о чём-то говорит?

3) Если мне предлагают решения проблемы, я сразу начинаю приводить аргументы против. Обычно в конце концов я прихожу к выводу, что одно из предложенных решений действительно может помочь. Но это понимаю я не сразу. Иногда такие обсуждения заканчиваются истерикой.
Собственно, истерика - уже не соционическое, а проблемы с психикой. Но вот эта моя реакция на предложение вариантов действий - соционическое?

@темы: вопросы, гексли, достоевский, есенин

06:06 

Гюго и Гексли.

whаt's mаdnеss but nоbilitу оf thе sоul аt оdds with сirсumstаnсе?
Я понимаю, что вопрос крайне тупой, но как отличить Гюго от Гексли?
С другими тимами таких проблем нет, а эти просто сливаются для меня в один энергичный, радостный электровеник (в хорошем смысле :)).

@темы: вопросы

08:38 

Опросник.

Уважаемые, а кто-нибудь испробовал на себе этот опросник? И как результаты? Похоже на правду?

@темы: вопросы

21:44 

Всем, кто общается с Бальзаками

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Расскажите, пожалуйста, что вам в них нравится и подпишите ТИМ.
Очень нужно.

@музыка: любая, но погромче

@настроение: нервное

@темы: вопросы, Бальзак

15:25 

Вспомнил анекдот

Socratus
Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Мужик, вздыхая, говорит сослуживцу:
- Долго задерживаться не могу, у меня дома жена.
- Что? - обеспокоенно спрашивает коллега, - больная?
- Нет, голодная.

Этот анекдот один в один про моих реальных друзей.
И лёгкий вопрос:
Кто они по тимам? ;-)

@темы: юмор, вопросы

21:42 

Субкультуры.

Дорогие сообщники, а как вы относитесь к субкультурам (хипстеры, эмо, отаку, ролевики, косплееры, рокеры, панки, готы, арэнбишники, рэперы, металлисты, растаманы, паркурщики, байкеры, хиппи, скинхеды, скейтеры и пр.)? Сами, может быть, пренадлежали когда-то к одной из них? Какая из субкультур вам ближе по духу?

@темы: вопросы

20:51 

А вы как рыбу едите?

Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Понаблюдал сегодня за тем, как Жук, Дон и Гек едят кильку. Сам, как обычно, отказался. Объяснил почему (совсем не потому, что вкус не нравится). Ну и, собственно, вопрос родился (с тайной надеждой найти общее и сколотить какую-нибудь классификацию).
Вы вот как едите рыбу, из которой приходиться вытаскивать кости по ходу дела? То есть, не филе. И не такую, с одной косточкой, которую можно вилочкой аккуратно отделить. А вот так, чтобы обязательно руки пришлось испачкать. Любите такую рыбку есть?
Опрос устраивать не буду, потому что весь интерес в тиме. Не забудьте подписать, пожалуйста.

А варианты вот:
1) наплевать на кости, главное вкусно
2) не люблю рыбу с костями, потому что не люблю руки пачкать
3) не люблю рыбу с костями, потому что пока почистишь, захлебнёшься от желудочного сока

если есть свой - пишите ;)
и тим!

@темы: сенсорика, вопросы

13:01 

Вопрос.

Дорогие сообщники, а по чему вы, собственно, типируете: по расположению функций, по признакам Рейнина, по основным дихотомиям, которые включаются в признаки Рейнина, но я хочу их выделить? Понятно, что в идеале надо учитывать все, но бывает ситуация, что по расположению функций выходит один тим, по основным дихотомиям - другой, а по признакам Рейнина - третий, на что тогда вы будете ориентироваться больше? А то у меня при определении собственного тима основные дихотомии и признаки Рейнина вступают в разногласия :flower:

@темы: вопросы

13:24 

Вопрос

Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
А кто ещё кроме Жуков и Штирлицов любит командовать? Как вам кажется?

@темы: типирование, вопросы

Соционический Вестник

главная