Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: есенин (список заголовков)
14:33 

#волчок
ты не ты, когда никогда
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как быть.
У меня есть близкий друг - Есь. (я - Дюма)
Она постоянно ноет, про то, что всё плохо, что человек она никчёмный, и жизнь её не удалась, и вообще она в депрессии. Продолжается это уже пару месяцев практически каждый день. При этом если не получает к себе внимания становится ещё хуже. Никаких конкретных причин не называет, как ты ни бейся, переключению на что-либо не поддаётся.
Проанализировал своё поведение и вчера попробовал вести себя как логик (ну, в моём понимании). Как только она завела своё про депрессию - давай, говорю, называй конкретную проблему, щас я всё решу! На что она посмотрела на меня, посмотрела... ну и разревелась вконец. Добиться я ничего не добился.
Что я делаю не так? И что делать, если вообще что-то надо делать?

@темы: Есенин

16:43 

Типирование по фото.+анкета=> Дон))

«Кто я? Где я? Зачем я съел этого человека?»(c)
Здравствуйте. Прошу поделиться вашим мнением о том, на кого я больше похожа по фотографиям. По тестам я почти через раз получаюсь то Гексли, то Есенин.
фотографии

UPD: Появилось мнение, что я логик. Никогда не смотрела на себя с этой стороны. Возможно, анкета поможет уточнить этот момент.
БЛ

ЧЛ

БС

ЧС

БЭ

ЧЭ

БИ

ЧИ
запись создана: 16.09.2009 в 05:42

@темы: типирование, анкета, Есенин, Дон Кихот, Гексли

19:10 

Если хочешь сказать мне слово, попытайся использовать рот (с) БГ
Здравствуйте, у меня есть три вопроса.

1) Как можно утешить, успокоить Есенина, Достоевского и Гексли? Как можно убедить их же в чём-то?

2) Если у меня истерика, то работает "подойти и молча обнять". А вот если мне говорят, мол, опять истеришь, и начинают приводить всякие логические доказательства (почему моя проблема - ерунда, или как её можно решить) - не помогает. Это о чём-то говорит?

3) Если мне предлагают решения проблемы, я сразу начинаю приводить аргументы против. Обычно в конце концов я прихожу к выводу, что одно из предложенных решений действительно может помочь. Но это понимаю я не сразу. Иногда такие обсуждения заканчиваются истерикой.
Собственно, истерика - уже не соционическое, а проблемы с психикой. Но вот эта моя реакция на предложение вариантов действий - соционическое?

@темы: вопросы, гексли, достоевский, есенин

19:42 

The secret side of me / I never let you see / So stay away from me
Как отличить Гамлета от Есенина?
Кроме позитивизма-негативизма и -версии? :small:

@темы: вопросы, Есенин, Гамлет

12:33 

Чем тише омут, тем профессиональнее в нём черти!
Могут ли Есенины отвратительно разбираться в людях и склоняться в мизантропию?

@темы: Есенин

01:48 

Здравствуйте

Это всё я. Это всегда я. И даже когда вам кажется, что это не я - это всё равно я.
Я даже не знаю с чего начать)Ну, я женского пола, пишу в мужском потому что это своего рода защита.
Я писал в сообщество психологической помощи, но понял, что без учета моего тима мне так и будут выдавать советы, которые разве что только все испортят.(к примеру «ну, вы же сильная женщина!» или «берите быка за рога и напирайте, пофиг что о вас подумают»)
Я Есенин и у меня следующая проблема:

читать дальше

@темы: Есенин, вопросы

22:24 

ТИМные миры (коллективные портреты ТИМов; проективная методика типирования)

Все мы знаем, что в соционике нет ни одного достоверного метода типирования.
Это попытка применить к соционике существующие в психологии проективные методики. Они хороши тем, что их нельзя подгадать и обмануть (тогда как, отвечая на вопросы теста, вполне можно приврать кое-где и получить недостоверный результат). Метафоры - одна из форм проективных методов. Мы знаем затёртые штампы про дюмские плюшки и робские очки, про калькулятор джека и пистолет жука, про диван габена. Но дают ли они Образ ТИМов? Пожалуй, что нет. И вот это - попытка создать живые (а не схематичные) портреты ТИМов.

Задача: опишите, каким был бы мир, если бы все люди в нём были, КАК ВЫ! - они любят и НЕ любят то же самое, у них такие же интересы, такие же способности, такие же недостатки и т.д.
А теперь пояснение задачи на примере (в качестве примера я взяла свой мир) Это НЕ пример "идеального" мира (заметьте, в задаче ни разу не встречается это слово!), это пример написания мира согласно задаче.
1. Нет задачи придумать, как такое могло случиться, что все в мире вдруг оказались, как вы. Абстрагируйтесь, возьмите это как отправную точку, как данность.
2. Описывайте не мир своего ТИМа, а именно свой собственный. Например, в моём мире отсутствуют вредные привычки, но я не возьмусь утверждать, что другие Гюго не курят и не пьют пиво (и не только). Не пишите ТИМные шаблоны (как раз от этого надо уйти).
3. Однако, имеются в виду всё же не клоны, а "себе подобные", без излишнего утрирования; представьте себе "многовариантность развития личности при сохранении ее целостности" (за подсказку формулировок спасибо Jekiny). Пример: я люблю шить, готовить, лепить, устраивать праздники, танцевать и ещё массу всего, на что у одной меня времени просто не хватает, а вот в мире, где всё население состоит из "меня", у каждого отдельного "меня" будет хватать времени на всё! Потому что сегодня можно делать одно, завтра другое, послезавтра третье, и так или иначе ВСЕ дела будет кому делать (и кому может больше нравиться одно, а кому-то другое).
4. Наметьте проблемные моменты и подумайте, как бы они решились. Так или иначе, у всех есть нелюбимые занятия. Кто будет это делать? Неправда, что никто! Кому-то всё-таки придётся! Вспоминаем анекдот про интуита "Представляешь, иногда голод доводит человека до того, что он начинает готовить!" Это именно так. И в каждом мире будут что-то есть, во что-то одеваться, где-то жить, как-то общаться и поддерживать продолжение жизни, что-то изобретать (развиваться-то надо). И разница именно в том, что кому-то это будет в удовольствие, а для кого-то - вынужденная необходимость. Смотрим пример: нелюбимые дела делятся на всех поровну. А ведь есть и другие варианты! Например, туда откправляют провинившихся.Вариант? - Вариант! Но не мой. Потому что если дело делается в качестве наказания, оно делается плохо. А ещё это разовьёт систему соперничества, подстав, клеветы, доносов и общей враждебности. Ещё пример "проблемных моментов". Это не классическая Гюгская болевая - не успевание вовремя (нет задачи описать, как бы вы разбирались со штампами, пишите о себе), а личное моё свойство - сова, любящая разговаривать ночи напролёт. КАк это регламентируется? - см. пример. Словом, наметьте несколько проблемных моментов и подумайте, как они могут решиться!
5. По сути, отпишите мир, в котором вы делаете только то, что хотите или сами находите необходимым и/или неизбежным.
6. Обойдитесь без магии и фантастики, пожалуйста (вы можете описать мир, находящийся на межпланетной станции, но он должен быть равно возможен и на земле, это ведь мир, состоящий из "вас", а мы все вроде пока ещё на Земле).
7. Выделите главные признаки, оцените, насколько жизнеспособным кажется вам мир, состоящий только из представителей вашего ТИМа, попытайтесь наметить перспективу развития этого мира (только без появления в нём других ТИМов! постарайтесь, пожалуйста).
8. Наконец, подпишите свой ТИМ (мир описывайте свой, но ТИм всё равно подпишите).

И вторая часть задачи!!!
Пожалуйста, комментируйте миры ваших предполагаемых тождиков. Заметьте, что все ТИМы подписаны согласно тому, как себя определили сами авторы! (что может не соответствовать действительности! Именно поэтому так важны комментарии тождиков - чтобы отделить ТИМные и индивидуальные признаки! (пример можно посмотреть на обсуждении мира Драйзера - по ссылка Миры Гаммы). Пожалуйста, пишите подробнее: не просто "+1", а с чем вы согласны, что вызывает у вас сомнения, а что бы вы добавили. И желательно всё же не ограничиваться разбором чьего-то мира, а написать и свой. По вашим комментариям рядом с каждым миром будет проставляться "Индекс согласия(+)/несогласия(-)"
миры Альфы
миры Беты
миры Гаммы
миры Дельты
запись создана: 28.03.2010 в 18:38

@темы: опрос, Штрилиц, ТИМ, Робеспьер, Наполеон, Максим Горький, Жуков, Есенин, Дюма, Драйзер, Достоевский, Дон Кихот, Джек Лондон, Гюго, Гексли, Гамлет, Габен, Бальзак

20:15 

Грязелечебница

- Знаешь, в чем дело? - сказал он. - Человеку только один раз нужно что-то понять... Потом наступает спокойствие... Но самое трудное - это понять.
Нашумевшая статья Юрия Селютина представляет собой коллекцию негативных отзывов обо всех 16 соционических типах. Собрана по высказываниям участников форума на сайте «Соционические знакомства».
Взято здесь

Если уже было прошу сообщить.

Читать дальше

@темы: юмор, Штрилиц, Робеспьер, Наполеон, Максим Горький, Жуков, Есенин, Дюма, Драйзер, Достоевский, Дон Кихот, Джек Лондон, Гюго, Гексли, Гамлет, Габен, Бальзак

05:49 

Дост, Есь или кто? Помогите)

Atlan_Tida
Вот так вот бывает...
Здравствуйте! Прошу помощи в оттипировании человека - меня))
Вопрос возник после того, как меня вдруг начали относить к другому Тиму. И я начала активно сомневаться, кто же я: Есь, Дост или еще какой зверь)
Прошу помощи!!!

читать дальше

@темы: типирование, Есенин, Достоевский

15:56 

Гексли и Есенин

Инпу
Но свершится ли замысел - нам ли не быть в печали? Неужели не нами дописан конец главы? Потому что любившие Гамлетов - прокляты изначально, потому что любимые ими - безумны или мертвы. (с)
Тема об отношениях "полной противоположности" в исполнении Гексли и Есенина. Говорят, отношения п/п - это такое смешное чередование полудуальности с ревизией. Ну, или не смешное. Ведь мы из конфликтных квадр. Так почему мы так часто сходимся, так привлекаем друг друга и как умудряемся испортить друг другу жизнь?)

В общем, Гексли и Есенины, расскажите, пожалуйста, об опыте общения друг с другом.

@темы: Гексли, Есенин, отношения

18:06 

проверка стереотипов

Tayo Lebenswell
Ну я убиваю людей и ем руки - всего две вещи.
проверка стереотипов.

Все мы знаем, что соционика нынче построена на стереотипах, их пихают везде - в юмор, в описания, самое обидное то, что по стереотипам типируют людей.
Мне стало интересно проверить, сколько людей данного социотипа действительно соответствуют самым распространённым стереотипам.

Для этого попрошу проголосовать в постах с голосованием, чтобы потом можно было сделать соответствующие выводы. Просто отмечайте те пункты, которые Вам подходят.

Пока что для первых двух квадр.
-
Голосование для Дон Кихота
Голосование для Дюма
Голосование для Гюго
Голосование для Робеспьера

Голосование для Жукова
Голосование для Есенина
Голосование для Гамлета
Голосование для Максима


если кто-то ткнул не туда, сообщайте в комментариях к посту.

@темы: Гамлет, Гюго, Дон Кихот, Дюма, Есенин, Жуков, Максим Горький, Робеспьер, опрос

00:10 

А у вас тут прикольно: говорящие животные, медведи с огнеметами (с)
Где-то и когда-то был выдвинут тезис, что Дюма - это уютный тапочек (с). Где и когда - я, лично, не припоминаю, но факт есть факт. Примерно там же (или где-то еще) высказывалась идея, что Гексли - это электровеник.
По здравым размышлениям, мы (с Максом) пришли к выводу, что Максим - это линейка.
А вот что делать с остальными тимами? Хотелось бы послушать ваши предположения.

пс: тема не предполгает особой серьезности и не претендует на научность

@темы: юмор, вопросы, Штрилиц, Робеспьер, Наполеон, Максим Горький, Жуков, Есенин, Дюма, Драйзер, Достоевский, Дон Кихот, Джек Лондон, Гюго, Гексли, Гамлет, Габен, Бальзак

22:53 

Ну я убиваю людей и ем руки - всего две вещи.
Помогите отличить программную (1-ую) функцию от ролевой (3-ей).

читать дальше

@темы: Дюма, Есенин, вопросы

16:53 

о чёрной логике

Ну я убиваю людей и ем руки - всего две вещи.
Здравствуйте.

У меня вопросы:
1) Как проявляются болевая и внушаемая ЧЛ? И как их отличить?
2) Вот здесь уже спрашивали про болевую ЧЛ у Дюма и Есенина. Теперь хотелось бы узнать у Драйзеров и Достоевских, как работает их внушаемая ЧЛ.
Не забывайте подписывать свой тим.

Заранее спасибо.

@темы: Достоевский, Драйзер, Дюма, Есенин, вопросы

05:11 

Life is Serious - Art is Gay/Viennese specialities (c)
Здравствуйте.
У меня вопрос к тождикам, да и вообще ко всем, кто имеет опыт длительных отношений и жизни с заказчкиами. С Есениными, в данном случае.
Скажите, вообще возможна ситуация, чтобы заказчик был доволен подзаказным? И если возможна, то как ее добиться?
я Робеспьер.

@темы: отношения, вопросы, Робеспьер, Есенин

01:28 

Спасите-помогите :)

Помогите, пожалуйста!
Очень важно определиться с тимом...
Жила долго-долго с абсолютной уверенностью в том, кто я, а потом совместная жизнь с дуалом или не дуалом всё с ног на голову переставила, ибо меня пытаются выгнать аж в конфликтёры или супер-эго. :-D

Сомнений нет в том, что я этик и интуит.
А вот кто из 4ёх?!..
Очень важно таки осознать...
Не думала, что у меня данный вопрос будет решаться годами...

Анкета - раз

Вторая. Дико бесила "тыканьем" к анкетируемому...

Анкета - (да, я постарааалась) три

@темы: Гамлет, Гексли, Достоевский, Есенин, ТИМ, типирование

11:04 

Akhmin
Шепотом в полутьме, на грани сознания рождается Пламя.
Всем привет, да. У меня такой вопрос: как Еси показывают своё отношение к человеку?
Интересно же, как у них проявляется любовь, привязанность, ненависть, интерес, ну и, допустим, безразличие.
Любопытный Нап.
Расскажите пожалуйста про них. Что за звери и с чем едят? Ссылки на описания у меня есть, желательно послушать самих представителей этого интересного тима. =_=

@темы: Есенин, Наполеон, вопросы, отношения

02:34 

Внезапно

Succin
Это всё я. Это всегда я. И даже когда вам кажется, что это не я - это всё равно я.
Здравствуйте, господа сектанты соционики)
Я последнее время столкнулся с таким явлением как фразе «Составляющий описание описывает себя – правдиво, дуала влюбленно, соквадренников благосклонно, а остальных как повезет» и «не верь описаниям!», которую, в общем-то, и сам часто произношу. К тому же все чаще появляются девушки/юноши, начитавшиеся не правдоподобных описаний и лезущих не туда куда следует. Особенно печально видеть инфантила строящего из себя виктима – и не переубедишь (ему же подходит описание!) и жалко очень, потому что встретится с агрессором и будет плохо. Виктиму который лезет в инфантилы, тоже будет не сладко, комплексы вещь сложная.
Поэтому возникла идея создать описание каждого тима сделанное выборкой из нескольких тимов.
То есть, к примеру, я есенин – я беру, скажем, четыре описания от разных есенинов, складываю их и получается картина более-менее ясная.
Поэтому мне нужны 15 (так как я в своем тиме уже есть)) человек, которые бы хотели обрабатывать описания своих тимов – я могу не увидеть важные для того или иного тима вещи, и человека хотя бы по три от каждого тима.
Требования – разбираться немного в функциях, потому что описание будет по ним строиться и быть точно и давно (что важно) уверенным в своем тиме.
Помощники приветствуются, чтобы я не сдал назад на половине дороги)
(голосование по тимам бы сделал, но тут только 10 вариантов, потом можно будет двумя постами, если идея понравится))

Обработчики
читать дальше

Составители описаний:
читать дальше
запись создана: 11.07.2010 в 17:51

Вопрос: Хотите помочь?
1. Да! Я хочу быть составителем описания  15  (13.39%)
2. Да! Я хочу обрабатывать!  14  (12.5%)
3. Чезабред?оО  83  (74.11%)
Всего: 112

@темы: Робеспьер, Есенин, Дюма, Драйзер, Достоевский, Дон Кихот, Джек Лондон, Гюго, Гексли, Гамлет, Габен, Бальзак, Наполеон, Максим Горький, Жуков, ТИМ, Штрилиц

15:20 

Со стороны может показаться, что я неглубокий человек. Но в действительности я самое настоящее дно.
ситуация.
И тут назревает вопрос: возможно ли как-то повлиять на уперевшегося Максима или это уже не излечимо?

@темы: Гексли, Есенин, Максим Горький, общение

23:30 

Кнедль
Homo homini felis est!
Объясните, пожалуйста, желательно на конкретных примерах, что такое "ТИМный юмор" или выражение "такой в квадре юмор своеобразный".
Часто на форумах или в разговоре сталкиваюсь с подобным "определением" юмора, присущего ТИМу или квадре в целом. Проблема в том, что я часто не вижу ничего смешного или забавного в анекдотах или ситуациях, про которые говорят "это такой бетанский прикол", хотя я сама отношусь к этой квадре и должна вроде быть в теме.
На что делается акцент в выборе комичной ситуации в квадрах?

@темы: Есенин, вопросы, юмор

Соционический Вестник

главная